Lili

Cuadro Nº 3: TMI en algunos países latinoamericanos

|País |TMI en ‰ |
|Argentina |25 |
|Bolivia |83 |
|Brasil|58 |
|Chile |17 |
|Paraguay |35 |
|Uruguay |21 |
|Venezuela|34 |





y Jujuy, es decir, por debajo del promedio nacional que llega los 72, 6 años.
Si comparamos el comportamiento de esta variable en el grupo de las provincias del Nordeste, a través del gráfico Nº 4 podemos observar que la población de Corrientes y Misiones tienen mayores expectativas de viday se acercan más al valor medio del país. Si se discriminan los valores por Sexo, también aquí se sigue la tendencia general del país, que indica que las mujeres viven al menos 6 o 7 años más que los hombres.






























Elaboración propia en base a:
INDEC-CELADE 1995. Serie Análisis Demográfico 4 y 5. Ministerio de Salud y AcciónSocial.
Programa Argentino de Estadísticas.


Otro de los aspectos que interesa destacar es la posibilidad o restricción que tiene la población para acceder a los servicios de salud. El mapa que representa la proporción porcentual de población sin acceso a Obra Social ni Mutual muestra que para el año 1991, gran parte del país cuenta con valores elevados de población sin eseservicio; y nuevamente las provincias del Norte ostentan con las más elevadas proporciones, siendo las provincias de Chaco y Formosa las que presentan las peores condiciones (51,2% y 56.4% respectivamente).
A modo de síntesis, el mapa correspondiente al Indice de privación en salud resume claramente la situación sanitaria de la población de las provincias consideradas.


• Respecto de lasvariables relacionadas con el ingreso
La perspectiva del Desarrollo Humano señala a la economía como generadora de la oportunidad del trabajo, del ingreso y del acceso a los mercados. El trabajo, en tanto forma prioritaria de participación en la generación y apropiación del producto social y el modo de acceso a los mercados de bienes y servicios, son instrumentos fundamentales de laarticulación del sistema productivo. La falta o carencia de trabajo desvanece las posibilidades del ingreso y acceso a los mercados. En ese sentido, es interesante destacar que la Tasa de desocupación en la Argentina ha variado en el período 1985-1995 en un 12,3%, observándose la correspondencia inversa con la línea evolutiva referente a la tasa de empleo.




Si nos basamos en larepresentación cartográfica del ingreso por habitante para el año 1995 (Serie Nº 3 del Anexo cartográfico), observamos claramente las disparidades regionales ya que nuevamente las provincias del Norte se destacan por poseer los valores más bajos registrados a nivel nacional, por el contrario en las provincias del centro y sur del país se observan mejores condiciones de ingreso de sus habitantes. Por otrolado, el análisis del índice de privación del ingreso refleja claramente la situación marginal de las provincias del norte Argentino, más aún de las provincias de Chaco, Formosa y Corrientes.
Se consideró conveniente representar en esta serie los valores del Indice de Desarrollo Infantil (IDI) ya que se trata de un indicador que refleja la situación de la infancia y, en forma indirecta, las...