linea jurisprudencial
Páginas: 23 (5641 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2014
el amparo constitucional como mecanismo de protección de los derechos fundamentales en situaciones de violencia intrafamiliar
LÍNEA JURISPRUDENCIAL 1992 - 2004
PRESENTADO POR:
DANIELA ROCIO ALCORRO
ELEN SHIRLEY ATILÚA
ERASMO VILLAMIZAR
JHON RONAL VELANDIA
JOHAN MANUEL NAVAS
JULIANA STELLA PINEDA
DOCENTE:
DR. RAFAEL URIBE HENRÍQUEZ
UNIVERSIDADCOOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PENAL ESPECIAL
IV SEMESTRE
ARAUCA, MAYO DE 2013
1. JUSTIFICACIÓN DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL
El propósito de la presente investigación es construir una línea jurisprudencial teniendo en cuenta los diferentes pronunciamientos hechos por la Corte Constitucional, tendiente a crear un escenario abierto de posibilidades de respuesta alproblema jurídico planteado, teniendo como objetivo identificar y conocer las posiciones que la Corte ha sostenido desde el año 1992 en materia de procedencia de la acción de tutela como mecanismo de protección, cuando se vulneran o amenazan derechos fundamentales a personas que son víctimas de violencia intrafamiliar.
El levantamiento de una línea jurisprudencial sobre el caso fáctico encuestión, constituirá una herramienta útil que facilitará la resolución de conflictos o problemas jurídicos en torno al tema de violencia intrafamiliar, para éste caso el tema jurídico o punto de derecho.
De igual modo, es importante dada la trascendencia de establecer precedentes judiciales y observar cual ha sido la estabilidad jurídica de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta sus diferentesfallos con respecto al tema objeto de investigación, para lo cual se analizará cada pronunciamiento y se identificará si dicha línea se mantiene sólida o si por el contrario ha sido cambiante a lo largo del tiempo.
De otra parte, con la expedición de la ley 296 de 1996, la ley 575 de 2000 y la ley 1257 de 2008, es pertinente profundizar sobre los eventos y las condiciones mínimas que en casosde violencia intrafamiliar, deberían reunirse para que opere el amparo transitorio como mecanismo de protección, para evitar la configuración de otros hechos o perjuicios irremediables.
Es en éste ámbito donde el operador judicial y administrativo debe poner especial atención y cuidado en el adecuado manejo de la normatividad que regula la violencia intrafamiliar para su estrictaaplicabilidad y que le permita la toma de acertadas medidas de protección, dado que de su idoneidad y su rápida aplicación depende la efectiva protección de los derechos fundamentales de las víctimas y no sea necesario acudir al amparo constitucional como medida excepcional de protección.
2. PROBLEMA JURIDICO Y TESIS QUE LO RESUELVEN
El cuestionamiento o problema jurídico materia deinvestigación se desprende del cúmulo de sentencias emitidas por la Corte Constitucional, que contienen argumentos a favor y en oposición sobre el mismo patrón fáctico y que a partir de la presente línea jurisprudencial se pretende resolver.
La pregunta o problema jurídico que nos permitimos formular es la siguiente:
¿Cuándo procede el amparo constitucional o acción de tutela como mecanismo deprotección cuando se vulneran o amenazan derechos fundamentales a personas que son víctimas de violencia intrafamiliar?
TESIS A
Si procede, por cuanto es posible que con ocasión de la violencia intrafamiliar no solo se altere la pacífica convivencia sino que se vulneren o pongan en peligro derechos fundamentales de sus miembros.
TESIS B
No procede, ya que en virtud de laexpedición de la Ley 294 de 1996, se creó un mecanismo de defensa judicial específico, directo y exclusivamente encaminado a la protección de las víctimas de maltrato dentro de su propio entorno familiar, cuyo trámite breve y sumario es más eficaz que el de la acción de tutela, de lo cual deviene también la adopción de una medida de protección inmediata, e incluso más expedita que el propio amparo...
el amparo constitucional como mecanismo de protección de los derechos fundamentales en situaciones de violencia intrafamiliar
LÍNEA JURISPRUDENCIAL 1992 - 2004
PRESENTADO POR:
DANIELA ROCIO ALCORRO
ELEN SHIRLEY ATILÚA
ERASMO VILLAMIZAR
JHON RONAL VELANDIA
JOHAN MANUEL NAVAS
JULIANA STELLA PINEDA
DOCENTE:
DR. RAFAEL URIBE HENRÍQUEZ
UNIVERSIDADCOOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PENAL ESPECIAL
IV SEMESTRE
ARAUCA, MAYO DE 2013
1. JUSTIFICACIÓN DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL
El propósito de la presente investigación es construir una línea jurisprudencial teniendo en cuenta los diferentes pronunciamientos hechos por la Corte Constitucional, tendiente a crear un escenario abierto de posibilidades de respuesta alproblema jurídico planteado, teniendo como objetivo identificar y conocer las posiciones que la Corte ha sostenido desde el año 1992 en materia de procedencia de la acción de tutela como mecanismo de protección, cuando se vulneran o amenazan derechos fundamentales a personas que son víctimas de violencia intrafamiliar.
El levantamiento de una línea jurisprudencial sobre el caso fáctico encuestión, constituirá una herramienta útil que facilitará la resolución de conflictos o problemas jurídicos en torno al tema de violencia intrafamiliar, para éste caso el tema jurídico o punto de derecho.
De igual modo, es importante dada la trascendencia de establecer precedentes judiciales y observar cual ha sido la estabilidad jurídica de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta sus diferentesfallos con respecto al tema objeto de investigación, para lo cual se analizará cada pronunciamiento y se identificará si dicha línea se mantiene sólida o si por el contrario ha sido cambiante a lo largo del tiempo.
De otra parte, con la expedición de la ley 296 de 1996, la ley 575 de 2000 y la ley 1257 de 2008, es pertinente profundizar sobre los eventos y las condiciones mínimas que en casosde violencia intrafamiliar, deberían reunirse para que opere el amparo transitorio como mecanismo de protección, para evitar la configuración de otros hechos o perjuicios irremediables.
Es en éste ámbito donde el operador judicial y administrativo debe poner especial atención y cuidado en el adecuado manejo de la normatividad que regula la violencia intrafamiliar para su estrictaaplicabilidad y que le permita la toma de acertadas medidas de protección, dado que de su idoneidad y su rápida aplicación depende la efectiva protección de los derechos fundamentales de las víctimas y no sea necesario acudir al amparo constitucional como medida excepcional de protección.
2. PROBLEMA JURIDICO Y TESIS QUE LO RESUELVEN
El cuestionamiento o problema jurídico materia deinvestigación se desprende del cúmulo de sentencias emitidas por la Corte Constitucional, que contienen argumentos a favor y en oposición sobre el mismo patrón fáctico y que a partir de la presente línea jurisprudencial se pretende resolver.
La pregunta o problema jurídico que nos permitimos formular es la siguiente:
¿Cuándo procede el amparo constitucional o acción de tutela como mecanismo deprotección cuando se vulneran o amenazan derechos fundamentales a personas que son víctimas de violencia intrafamiliar?
TESIS A
Si procede, por cuanto es posible que con ocasión de la violencia intrafamiliar no solo se altere la pacífica convivencia sino que se vulneren o pongan en peligro derechos fundamentales de sus miembros.
TESIS B
No procede, ya que en virtud de laexpedición de la Ley 294 de 1996, se creó un mecanismo de defensa judicial específico, directo y exclusivamente encaminado a la protección de las víctimas de maltrato dentro de su propio entorno familiar, cuyo trámite breve y sumario es más eficaz que el de la acción de tutela, de lo cual deviene también la adopción de una medida de protección inmediata, e incluso más expedita que el propio amparo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.