lista de tesis







Registro de tesis en el área de Antropología Social producidas por estudiantes del Departamento/Escuela de Antropología de la Universidad de Costa Rica (1977-2011)




Elaborado por:
Natasha Alpizar
Pamela Campos
Mario Zúñiga


San José, Costa Rica
Enero 2013
INTRODUCCIÓN


Uno de los múltiples aportes a la sociedad que realiza la Escuela de Antropología (antiguoDepartamento de Antropología) de la Universidad de Costa Rica son los Trabajos Finales de Graduación (TFG) que año con año se elaboran, presentan y discuten. Históricamente, nuestra unidad académica ha realizado una producción mayoritaria en dos ramas específicas del conocimiento antropológico: por un lado, los trabajos en el área de Arqueología y por otro, los que tienen que ver con laAntropología Social -como se denomina en nuestro medio y que en otros países se conoce como Antropología Cultural o Antropología Sociocultural-. El material que presentamos a continuación es un listado de tesis producidas en la segunda rama.

Este registro contiene con una sistematización de los aspectos formales de los TFG elaborados en la rama de Antropología Social por estudiantes delDepartamento-Escuela de Antropología entre 1977-2011. Los 129 documentos que se han localizado están organizados de forma ascendente según su año de publicación, comenzando en 1977 hasta llegar al 2011. La búsqueda se realizó mediante la página web del Sistema de Bibliotecas Documentación e Información (SIBDI) donde se consultó por todos los TFG que contuvieran la palabra clave “antropología”, la lista inicialque arrojó esta búsqueda fue de 396 resultados que incluían tesis de arqueología y o sociología -realizadas en la antigua Escuela de Antropología y Sociología-, y de otras escuelas como Filosofía o Educación que contenían perspectivas en antropología. Esta lista se depuró para obtener únicamente los documentos referentes a la rama de Antropología Social realizados en el antiguo Departamento yactual Escuela de Antropología. Los datos más generales fueron consultados por la el catálogo en línea del SIBDI y otros más menudos fueron obtenidos localizando los documentos en la biblioteca Luis Demetrio Tinoco.

Llamamos aspectos formales a los elementos básicos de ubicación de cada documento, a saber: año de publicación, sigla de registro en el catálogo del SIBDI, autores/as, título,población estudiada, país, provincia y cantón donde se realizó el estudio, tipo de trabajo (Tesis, Seminario de Graduación, Práctica Dirigida o Proyecto); y por último, si el documento es para la graduación de grado o posgrado. No se señalan por tanto elementos de fondo de los trabajos (p.e. autores del marco teórico, diseño metodológico o conclusiones), pero tenemos la esperanza de que este esfuerzosirva para impulsar trabajos en esta línea.

Este esfuerzo responde a una necesidad inmediata y práctica: el proceso de construcción de conocimiento científico urge de que los/as nuevos/as proponentes de temas de tesis consulten, lean e indaguen a quiénes trabajaron en años anteriores en sus temas, para ello se consideró importante contar con un solo listado de tesis muchas veces difíciles deubicar mediante los buscadores del SIBDI. Pero tiene además otro objetivo de mediano plazo: visualizar la producción de conocimiento y las áreas de trabajo donde se ha desenvuelto el pensamiento de la antropología social producido en la UCR, ello para estimular la reflexión e investigación sobre los caminos que se ha tomado el pensamiento en el Departamento/Escuela durante sus años defuncionamiento.

El esfuerzo de la recolección ha sido posible por la dedicación de las estudiantes Pamela Campos y Natasha Alpizar quienes se avocaron a la búsqueda y sistematización de los datos de este cuadro durante el año 2012. A mi me han tocado las labores de coordinación, corrección y edición del documento. En cuanto a las tesis de Maestría fue de vital importancia la colección de la Maestría...