literatura



Es obvio que no todo lo escrito es literatura. Pero ¿como nos damos cuenta de aquello que es literatura y aquello que no lo es? por ejemplo todos estamos de acuerdo que El Quijote de MiguelCervantes es una obra literaria y decimos que un contrato de venta de una casa no lo es. ¿La diferencia estaría en el lenguaje utilizado en cada texto? Wellek y Warren establecen una diferencia entre loque denominan lenguaje científico y lenguaje literario:
"El lenguaje científico es puramente denotativo: tiende a una correspondencia recíproca entre el signo y cosa designada(...) el signo es tambiéntransparente, es decir sin llamar la atención sobre si mismo nos remite de un modo inequívoco a lo que designa"
Esto quiere decir que el lenguaje científico conlleva a solo significado, no podemosconfundirnos porque nos transmite solo una idea.
Por el contrario el lenguaje literario es esencialmente CONNOTATIVO, es decir que usa el lenguaje prestando atención a sus posibilidades metafóricas.Veamos la siguiente frase como ejemplo: "ERA UNA MONTAÑA". En un libro de geografía se la va a usar en su valor denotativo= era una montaña rocosa de 7500 metros de altura. En cambio en una novela sela puede usar en su sentido connotativo para describir a una persona alta, fuerte que camina lentamente por la calle= era una montaña imponente que se aproximaba con lentitud y firmeza.
Pero resultaque en la vida cotidiana también usamos metáforas aun sin darnos cuenta, por ejemplo: cuando una persona expresa: "me golpeo la noticia", lo estaría diciendo en el sentido en que la noticia afecto suestado de animo y no necesariamente a que lo hayan golpeado físicamente. ¿Estaríamos usando lenguaje literario? Debemos recordar que todo lenguaje es por naturaleza metafórico, lo que sucede es que ellenguaje cotidiano en sentido metafórico se ha lexicalizado o sea se ha convertido en lenguaje denotativo. Entonces la literatura no esta delimitada solo por su lenguaje.
En realidad cuando...