Literatura



Guía N° 1
EL DISCURSO ARGUMENTATIVO

Introducción

Es un tipo de discurso, un modo de razonamiento y práctica social.

El objetivo del discurso argumentativo es el de convencer razonadamente o persuadir afectivamente a otros acerca de la validez de la posición que se sostiene y concitar su adhesión a ella, o influir en los receptores para que modifiquen sus puntos de vista o asumandeterminadas actitudes o comportamientos.
La argumentación cae directamente en el campo de lo problemático. No se argumenta respecto de aquello que las partes consideran verdadero, evidente o indiscutible. Es por esto que los discursos expositivos NO pueden ser argumentativos.

Características:

Es eminentemente dialógico, pues fluye desde la emisión de puntos de vista contrastantes dequienes participan. Es dialógico incluso en su manifestación más íntima, el discurso interior (que es cuando nos desdoblamos en emisor y receptor, sosteniendo posiciones diversas, muchas veces contradictorias) Tiene dos connotaciones: la fundamentación lógica razonada (argumentación convincente) y la persuasión afectiva (argumentación persuasiva).

Etapas:

a) Introducción: Se plantea el tema y sepropone la tesis
b) Desarrollo: se despliega el cuerpo argumentativo (bases, garantías, respaldo).
c) Conclusión: a veces se resume lo planteado con anterioridad y se plantea o se repite la tesis, previamente demostrada.


Estructura interna
Son las partes del argumento. Se relacionan con el razonamiento.

1.- Tesis: Opinión de alguien acerca de un tema conflictivo o polémico. Consiste enuna afirmación que no necesariamente es verdadera, pero que se pretende que alcance aceptación general. Debe ser una opinión enunciada de forma declarativa y ser debatible.

2.- Bases: Son los hechos o datos que apoyan la tesis, con la finalidad de ser aceptados por el interlocutor. Deben ser fehacientes. Específicamente, corresponden a los argumentos. Responden al porqué de la tesis.

3.-Garantía: Vínculo con que se explicita la relación de la tesis con las bases, es decir, por qué es pertinente esa base para esa tesis. En palabras simples, es la EXPLICACIÓN de porqué esa base sustenta a esa tesis precisa. (responde a la pregunta: ¿en qué sentido?)

4.- Respaldo: Apoya a las garantías. Es información con una fuente claramente especificada: estadísticas, datos fidedignos, informesmédicos, hechos concretos.

Ejemplos básicos de las partes de la estructura de un texto argumentativo
Tesis
Ricardo no debe manejar
Base
Porque ha ingerido alcohol
Garantía
Una persona que ha bebido alcohol no tiene control adecuado sobre sus acciones, sus reflejos son más lentos y puede provocar un accidente.
Respaldo
El Instituto Médico Legal confirma que la mayoría de los accidentes detránsito se deben a la ingesta de alcohol por parte de los conductores.

Tesis
Todas las personas debemos tener los mismos derechos.

Base
Porque todas las personas son esencialmente iguales, independiente de la raza, la edad o el género.
Garantía
Al ser todos esencialmente iguales, tenemos iguales derechos y deberes.
Respaldo
Así lo plantea la Declaración de los Derechos Humanos, en sucarta
Fundamental

Tesis
Ese paciente necesita urgentemente una dosis de antibióticos
Base
Porque tiene neumonitis aguda
Garantía
La neumonitis es una infección pulmonar y este tipo de enfermedades de tratan con antibióticos.
Respaldo
La experiencia clínica lo indica. El vademécum farmacológico también.

Tesis
Usted debe cambiar su automóvil pronto.
Base
Porque emite una grancantidad de partículas contaminantes demasiado alta.
Garantía
Al contaminar más, Ud. está exponiendo a la población a aspirar más sustancias tóxicas, además de sobrepasar el límite permitido por la ley, por lo que el cambio de auto es la única solución.
Respaldo
El Ministerio de Salud y de Transporte son claros al respecto de los límites de acción contaminante por automóvil.

Ejercicios

A...