Literatura

Aspectos

El juez soporto su decisión sobre el aspecto subjetivo que afecta los recursos nacionales como salud y educación de lo cual hay dos puntos para aclarar.

A. No se transportabaninguna combustible comercial, se llevaba un productos no comercial carente de todo valor monetario para Ecopetrol lo cual en ningún momento afecta las regalías de dicha entidad de lo cual es descontado losrecursos anteriormente mencionados y en prueba se puede acentuar la ausencia total en las audiencias que teniendo el conocimiento, el juez tomo su decisión basado en el hidrocarburo como tal, noteniendo idea que el nafta carece de valor , por tal motivo si no hay regalías no hay aporte a la sociedad como indico el juez en salud y en educación .

En segundo lugar el juez tomo a los acusadoscomo organización criminal, lo cual no es asi.

El juez soporto que no merecías la rebaja del 50% por que se le había evitado ningún desgaste a la justicia por haber sido encontrados en flagancia delo cual, si bien y Julian y yo íbamos en el camión los hermanos Muños y Alejandro no, solo se baso el juez con un supuesto informe policial que nosotros habíamos afirmado que ellos iban connosotros lo cual es mentira y hubiera podido hacer controversia, por que si se hubiera negado la participación de ellos por alguna de la partes, se tendría que haber realizado una investigación paraverificar quien tenia la razón por esta podemos observar que si existió la colaboración por parte de todos hacia la justica.

Además en todas las audiencias se ha acentuado sobre un intento de fuga el cualnunca se presento.

Puesto que iba una patrulla y en ningún momento los policías se subieron al camión o al carro ni fueron esposados para indicar que estaban bajo el mando de la ley ni muchosmenos iban en la patrulla por que por falta de conocimiento de la zona siguieron por otro camino pero esperaron en un punto a los policías entonces por que fuga? Si no existió percusión y uso de la...