Litigacion Oral

TECNICAS DE COMUNICACIÓN Y PERSUASIÓN EN EL
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO
(*) FELIPE PAULINO SANCHEZ ZAMBRANO
SUMARIO: INTRODUCCION, TECNICAS DE LITIGACION ORAL,
HABILIDADES COMUNICATIVAS Y PERSUACION, ELEMENTOS DE
COMUNICACIÓN, LA PERSUACION, LAS CUALIDADES CON QUE
DEBE CONTAR UN ABOGADO LITIGANTE, LA TEORÍA DEL CASO,
CARACTERÍSTICAS DEL TEORIA DEL CASO, IMPORTANCIA DE LA
TEORIADEL CASO, UTILIDAD DEL TEORIA DEL CASO EN EL JUICIO
ORAL, TECNICAS DE INTERROGATORIO, FUNCIÓN DEL
INTERROGATORIO DENTRO DEL PROCESO, TECNICA DE
INTERROGATORIO DIRECTO, CONTRAINTERROGATORIO,
INTERROGATORIO RE-DIRECTO, RE-CONTRAINTERROGATORIO,
ALEGATO DE CONCLUSION O DE CLAUSURA, CONCLUSION.
INTRODUCCION
Cuando se habla de litigación oral con la vigencia progresiva del Nuevo Código
ProcesalPenal en el nuestro Perú se está apreciando muchas dificultades, ya sea por
falta de costumbre jurídico o por falta de capacitación adecuada de nuestros
operadores jurídicos; acuerdo el punto de vista de muchos autores cuando se revisa los
artículos del código procesal penal no se halla específicamente regulado en algún
artículo del dicho código, el denominado técnicas de litigación oral, porello se puede
decir esto no tiene nada que ver si está regulado o no, sino por el sistema que ha
optado el Perú, es decir el sistema acusatorio, acuerdo a este sistema tanto el
acusador como la defensa deben sustentar sus posiciones oralmente ante el tribunal,
con ello se busca cambios sustanciales en forma de llevar el proceso, por tales razones
se puede decir que predomina las audienciasorales con solicitudes que realizan las
parte en forma directa ante el juez; de misma forma estas peticiones deben ser
resueltas en forma inmediata por el juez; este modelo muchas veces rompe la
esquema de muchos abogados que están acostumbrados a la escritualidad del
proceso.
Este modelo según mi punto de vista requiere la preparación exhaustiva de los
operadores judiciales, porque se trata deun sistema eminentemente oral, esto obliga a
las partes para que pueda llevar su trabajo con mucho éxito que conozca técnicas
sobre la forma de razonar, simultáneamente cuando se encuentra frente al juez para
que pueda desarrollar argumentos lógico jurídicos en los momentos en que su
contraparte está exponiendo su posición.
_______
(*)Abogado por Universidad Inca Garcilaso de la Vega,Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales por Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
El otro punto fundamental que debe saber cuando se habla de las técnicas de litigación
oral, tanto el acusador como la defensa deben dominar las técnicas de comunicación y
persuasión.
TECNICAS DE LITIGACION ORAL
Cuando nos referimos a las técnicas de litigación oral se puede decir que son técnicas
quepueden ser utilizados ya sea para acusar o defender dentro de un proceso penal,
Como señala Fontanet Maldonado, cada destreza de litigación tiene sus
particularidades y un determinado grado de dificultad.(1). Por ello se dice no existen
formulas infalibles que puedan ser utilizadas para lograr una defensa eficaz, dependerá
de algunas particularidades de cada caso, del nivel de preparación delabogado
defensor y del grado de organización, seriedad, responsabilidad y objetividad de cómo
ha estructurado la defensa técnica,
En el proceso judicial en el modelo acusatorio predomina la oralidad, es decir el
juzgador deber tomar el conocimiento de los hechos oralmente para toma de
decisiones, ya sea para absolver o condenar. En otras palabras podemos decir las
partes deben probar suteoría del caso oralmente ante el juzgador, utilizando técnicas
de litigación oral, esto quiere decir las partes deben provocar convicción oralmente y no
procurar aspirar a probar la verdad de los hechos alegados. Las partes deben procurar
que la información vertida dentro del proceso penal debe ser pertinente y de calidad,
para que el juzgador tome decisión adecuadamente.
Tal como menciona...