litigio Ambiental

1

Sección ORDEN PÚBLICO Y ESTADO
DE DERECHO

LITIGIOS AMBIENTALES
COMPLEJOS.
IMPLICACIONES DERIVADAS DE LA
OBTENCIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO
DESDE LA PERSPECTIVA DE LA DEFENSA
PENAL.
Por Gabriel Calvillo Díaz1

El sistema de Justicia en nuestra materia se ha transformado notablemente,
caracterizándose hoy día por la especialización de sus normas sustantivas y
procesales que imponenprohibiciones, obligaciones y cargas con un alto
grado de complejidad técnica. La concatenación de las instancias y
momentos procesales de los subsistemas que rigen la procuración e
impartición de Justicia en materia ambiental, puede conducir en un término
relativamente breve a la pérdida de derechos, la imposición de actos
restrictivos y a la privación de la libertad, la propiedad y elpatrimonio de los
gobernados. Esta realidad es perceptible en los casos de litigio ambiental
que

implican

procesos

paralelos,

interrelacionados

y

complejos

de

responsabilidad administrativa, civil y penal en los que se implican medios
1

Gabriel Calvillo Díaz es abogado especialista, consultor y litigante en Derecho Ambiental y Penal.
Egresado de la licenciatura en Derechode la Universidad Iberoamericana. Maestro en Derecho por la
Universidad de Georgetown en donde realizó estudios en Derecho Criminal y Ambiental. Especialista en
procedimientos penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Coordinador y catedrático de los
programas de especialidad y diplomado: Derecho y Justicia Ambiental; Litigio y Justicia en Materia
Ambiental; Derecho Procesal yLitigio Ambiental; Derecho Penal Ambiental; y Sistema de Justicia Penal
en Materia Ambiental, de las Universidades Iberoamericana y la Salle, CEJA, INACIPE, así como del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Ha desempeñado diversos cargos en el sistema de
justicia ambiental mexicano, como Jefe de Unidad Fiscal Especializado para la Atención de Delitos
Ambientales de la PGR;Director General Jurídico, Director General de Delitos Federales Contra el
Ambiente y Litigio, y Director General de Asuntos Legales Internacionales de la PROFEPA; Director
General de lo Contencioso Administrativo y Judicial de la SEMARNAT. Redactor de diversas iniciativas
legislativas en materia penal ambiental, responsabilidad por daños al ambiente, acceso a la justicia
administrativa y civil enmateria ambiental y ley orgánica para la PROFEPA. Ha participado activamente
en el Environmental Enforcement Working Group de la Comisión de Cooperación Ambiental del TLC.
Actualmente es Consejero Director de la Defensoría Penal & Ambiental Asociación Civil Pro bono, Socio
de la Firma Carswell & Calvillo Abogados, así como columnista de la Revista Derecho Ambiental y
Ecología.

2
deimpugnación

impulsados

constitucionales

oficiosamente

por

y

las

de

legalidad.

instituciones

Estos

litigios

públicas

del

son

sector

ambiental, el Ministerio Público de la Federación y las Procuradurías
Generales de Justicia de las entidades federativas, así como por las agencias
de seguridad pública, entidades políticas, agentes económicos y sociales eincluso por los ciudadanos que por su propio derecho accionan ante los
órganos competentes. En consecuencia a esta compleja realidad jurídica
surge

la

necesidad

de

LA

DEFENSA

ESPECIALIZADA

EN

MATERIA

AMBIENTAL.



PROCESOS PARALELOS DE JUSTICIA E IMPLICACIONES DE LA
PRUEBA DE CARGO OBTENIDA IRREGULARMENTE.

Existen múltiples temas a abordar respecto a lafunción técnica y
especialización que es necesaria para la defensa en materia ambiental. Es
un tema del que nos ocuparemos recurrentemente en esta Sección de
nuestra revista. En esta ocasión abordaremos un tema actual que resulta
preocupante desde la perspectiva de la defensa del orden público y el
cumplimiento del Estado de derecho en nuestro país. Nos referimos a la
forma en la que bajo...