litigio

1. LITIGIO

El concepto de litigio es de gran importancia para el derecho procesal. En primer término, es útil para determinar cuando un conflicto de intereses puede ser considerado un litigio y es susceptible, por tanto de ser sometido al conocimiento y resolución del juzgador, a través de un proceso. En segundo lugar, este concepto sirve para delimitar la materia, el contenido o eltema sobre el cual va a versar el proceso pues el litigio es precisamente el objeto del proceso.
Yo pondría de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al proceso, Pero para que exista litigio hay que tener primeramente pretensión, el cual es un querer o una voluntad de tener un litigio. 

Por su parte, Niceto Alcala- Zamora y Castillo ha sugerido un concepto más amplio de litigio,deliberadamente vago, para que pueda aplicarse a todo tipo de conflicto. Para este destacado procesalista español, el litigio es “ el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa”1.
Los medios para solucionar este conflicto de intereses jurídicamente trascendente, como se puede deducirdel concepto de Alcala-Zamora, se clasifican en tres grandes grupos: la autotutela, la autocomposición y la heterocomposicion.
Como su nombre lo indica, tanto en la autotutela como en la autocomposición la solución va a ser dada por una o ambas partes en conflicto, por eso se califica a estos medios como parciales, no en el sentido que sean incompletos, sino de que provienen de las propiaspartes. En cambio, la heterocomposicion la solución se va a provenir d un tercero ajeno a la controversia, por lo que se califica de imparcial.





2. PROCESO

Con cierta frecuencia, las expresiones juicio, procedimiento y proceso se utilizan como sinónimos. Sin embargo estas expresiones han correspondido a etapas diversas de la evolución del derecho y de la doctrina procesal, yaunque con ellas se distingue el mismo fenómeno, se debe advertir que tienen un significado histórico, cultural y doctrinal diferente.
Para Alcalá- Zamora “el procedimiento se compone de de la serie de actuaciones o diligencias sustanciadas no tramitadas según el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y relacionadas oligadas entre si por la unidad del efecto jurídico final, que puede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo”2
El objeto del proceso, Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal y sobre el cual el juzgador debe decidir, no puede estar formado sólo por la petición de la parte actora o acusadora, ni por la pretensión de ésta.
En sentido estricto elobjeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes, en consecuencia dicho objeto está constituido tanto por la reclamación formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepción hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho. 
El concepto original de la denominación juicio proviene de la lógicaaristotélica y se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante el cual llegamos a la afirmación de una verdad. JUICIO, proviene de la palabra latín iudicium, que originariamente significaba, en el derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrolla ante el juez designado,
Es celebre la siguiente definición de Bulgaro: “iudicium accipitur actus ad minustrium personarum, scilicet intgendentis, rei intntionem evitantis, iudicis in medio conoscntis.” (El juicioes un acto en el que intervienen cuando menos tres personas; el actor que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce-y decide,)3

En nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como la reunión ordenada y legal de todos los trámites de un proceso. La...