Litigio

LITIGIO. CONCEPTO

Para entender lo que es el proceso, previamente es necesario referirse al concepto de litigio, el cual no es un concepto esencial procesal porque todo proceso presupone un litigio, pero no todo litigio desemboca indefectiblemente en un proceso, es decir el litigio no tiene esencia procesal aunque siempre sea el contenido de todo proceso.

El proceso viene a ser uninstrumento para solucionar ciertos tipos de conflictividad social Carnelutti exprés respecto del litigio, lo siguiente:
Llamo litigio al conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro.

En el derecho penal, el litigio comprende, por un lado, la pretensión punitiva del estado, que se ejerce a través de los órganos deacusación y, por otro lado, la resistencia del procesado o de lo defensa de este.

Relación y diferencia entre proceso y litigio

Hemos ya expresado la idea de que para que exista un proceso se necesita como antecedente de un proceso.
El proceso y el litigio están colocados en planos diferentes; estos planos son

A) plano del contenido: en este plano están el litigio y la pretensión
B) plano delcontiene: en este plano esta del proceso y la acción

De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no puede haber proceso.
La acción es entonces la llave que abre al litigio y a la misma pretensión
Es decir, el proceso presupone la exigencia de la acción, pero la acciona su vez esta fundada en la existencia de una pretensión resistida.AUTOTUTELA. FORMAS QUE SUBSISTE

Carnelutti propago la idea conocida en la doctrina como la de los equivalentes jurisdiccionales.

En ella, el mas fuerte o el mas hábil impone por su inteligencia, por su destreza, o u habilidad, la solución al contrario. Por tanto, el litigio se resuelve no en razón de a quien le asiste del derecho, sino, repetimos, en función de quien es el masfuerte o el mas hábil.
Es una forma primitiva, muy cercana a la animalidad en rigor, e una forma animal de superar la conflictividad.
La autocomposición surge indudablemente de la evolución humana porque hay en ella un alejamiento del primitivismo y de la animalidad
Finalmente la heterocomposicion es las formas evolucionadas e institucionales de solución de la conflictiva social. Que la soluciónviene dada de afuera, por un tercero ajeno al conflicto e imparcial. Las dos figuras características de la heterocomposicion son: el arbitraje y el proceso.
Estas solo son algunas formas autotutelares de las existentes
Formas autotutelares a que nos referimos:

Legítima defensa: la legítima defensa reglamentada por el código pena, es posiblemente la figura más típica de autotutelaRetención de equipaje: en este caso del hotelero facultado para retener el equipaje de aquel huésped que no agá la pensión, e también indudablemente una justica por propia mano

Corte de ramas y raíces provenientes del predio continuo: si las ramas de los arboles se extienden sobre heredades, jardines o patios vecinos, el dueño de estos tendrá derecho de que se corten

Derecho de sancionar de lospadres: los que ejerzan la patria potestad o tengan hijos bajo su custodia tienen la facultad de corregirlos.

Aborto por causa de violación y aborto terapéutico: no es punible el aborto causado solo por la imprudencia de la mujer embarazada, o a cuando el embarazo sea a causa de una violación

No se aplicara sanción cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte, ajuicio del medico.

Robo de famélico: no se castigara al que, sin emplear engaño ni medios violentos, se apodera una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento

AUTOCOMPOSICION. FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS

La autocomposición es un género dentro del cual cabe que nos reconozcan varias especies: dos unilaterales o...