liverpool

Fernando Torres se ha convertido en el objetivo de los furibundos ataques de la prensa británica, que culpan al delantero español de la decepcionante campaña del Chelsea y califican al ‘Niño’ como“el peor fichaje de la historia”.

Resulta lamentable y de escaso sentido crítico centrar los males del equipo en un futbolista que aterrizó a mitad de temporada en un conjunto ya formado, con unvestuario lleno de rencillas y sin motivación y un técnico, Ancelotti, en el que ya nadie cree. Ni el propio dueño de los ‘blues’ Abramovich.

La inestabilidad es el factor dominante en Stamford Bridge.Un equipo hecho a golpe de talonario, en ocasiones sin ton ni son, y que sobrevive gracias a la aportación económica del magnate ruso, ya que el balance de sus cuentas, como ya reflejó DB en sumomento (concretamente en el número 1.743) es de bancarrota. En el 2008, por ejemplo, sus pérdidas alcanzaron los 83 millones de euros.

Frente a este panorama la tabla de salvación resultaba FernandoTorres. Un fichaje casi a la desesperada para intentar reflotar la nave. Una inyección de sangre de fresca para reanimar a los ‘pensionistas’ (así conocidos porque en su primer escudo aparecía unjubilado de Chelsea).

El Niño es un jugador de primer nivel. Ha demostrado su calidad sobradamente en la Selección, en el Liverpool y en el Atlético Madrid. Diferente planteamiento es si el Chelseanecesitaba a Fernando y sus características ofensivas como refuerzo para su actual plantilla con Drogba y Anelka. Las variaciones, cambios y rotaciones en ataque han puesto en evidencia que el propiotécnico no tiene claro a quien poner delante ni en que sistema Torres puede ofrecer las mejores prestaciones.

La temporada del Chelsea, fuera de la Champions y con escasas opciones de desbancar alManchester United en la primera posición de la Premier, está resultando un fracaso. Señalar a Fernando Torres, simplemente por el elevado coste de su fichaje, no se sostiene por ningún lado. Torres no...