Lixiviación en batea

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1332 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD DE ATACAMA
INSTITUTO TECNOLÓGICO

EXPERIENCIA DE
LIXIVIACIÓN EN BATEA

INTEGRANTES: SOLANGE VILLEGAS B.
ESTEBAN CORTES C.
YARIN YEVERES A.
PROFESOR : ALEX RIVERA BURGOA
ASIGNATURA : HIDROMETALURGIA

INTRODUCIÓN

La lixiviación consiste en la disolución de la especie de interés del mineral, por acción de un agente lixiviante externo (oproporcionado directamente por el mineral en condiciones apropiadas).
Los procesos de lixiviación dependiendo de las condiciones de concentración del mineral (concentrado, mineral de alta ley o mineral de baja ley), y de sus características químicas y mineralógicas.
Lixiviación en bateas: Consiste en contactar un lecho mineral con una solución que percola e inunda la batea, que está provista de unfondo falso cubierto con un medio filtrante. La geometría del lecho la establece la batea. Este proceso es efectivo en aquellos casos donde el mineral a lixiviar presenta características especiales como: alta ley de óxidos y mineralización expuesta; alta porosidad; baja generación de fino durante el chancado y el ataque químico; baja retención de humedad y mínima compactación del lecho. Los ciclosde lixiviación en este caso son de varios días.
En este trabajo se presentara la experiencia del laboratorio de lixiviación en batea, la preparación de la solución lixiviante, la preparación del mineral, el uso de la soluciones patrones (carbonato de sodio y tiosulfato de sodio) para determinar la concentraciones de acides y concentración de cobre de las muestra que se tomaban a diario de labatea.

LIVIXILIACION EN BATEAS
Es el cambio de estado de solido a liquido mediante una solución determinada y por medio de una batea lo que hace que la mena mineral sea percolada eficientemente.

LAS VENTAJAS
* Bajo tiempo en lixiviación
* Trato de minerales de una ley alta
* Recuperaciones altas (80 %a 85%)
* Permeabilidad del mineral alta
* Eficacia de lavado

LASDESVENTAJAS
* Alto costo
* Necesita mayor entrenamiento de operadores
* Se restringe a la granulometría (5 a 20 mm)
* Reacciones no deseables

DESARROLLO EXPERIMENTAL

Preparación del mineral:
El mineral fue preparado entre un tamaño de ±¼” a ½”, y separado por medio del método de muestreo por cono y cuarteo para una cantidad de 3kg.

* Determinación de PER (pesoespecífico real): fue determinado Por medio del método de la probeta, con una cantidad de 99 gr de mineral.

PER: P1 = 99gr = 0,998 gr/cc. (densidad de mineral)
(P1+P2)-P3 (99gr+0,250cc)-0,065gr

Donde:
P1: peso mena =99gr
P2: peso h2O=250cc
P3: Peso total-peso probeta =0,312 -0,247=0,065gr

malla | Peso malla | Peso malla mineral | Pesomineral |
#4 | 738 gr. | 783 gr. | 45 |
#6 | 695 gr. | 710 gr. | 15 |
#8 | 672 gr. | 680 gr. | 8 |
#16 | 619 gr. | 631 gr. | 12 |
#20 | 621 gr. | 624 gr. | 3 |
#70 | 520 gr. | 529 gr. | 9 |
-70 | 497 gr. | 504 gr. | 7 |

ANALISIS GRANULOMETRICOS CON UNA CANTIDAD DE MINERAL DE 99 GRS

Malla en pulg. | Peso (gr) | % parcial | % acum. retenido | % acum. pasante |
4 | 45 | 45.4| 45.4 | 100 |
6 | 15 | 15.2 | 6.06 | 54.5 |
8 | 8 | 8.1 | 68.7 | 31.3 |
16 | 12 | 12.1 | 80.8 | 19.2 |
20 | 3 | 3.0 | 83.8 | 16.2 |
70 | 9 | 9.1 | 92.9 | 7.1 |
-70 | 7 | 7.1 | 100 | 0 |
sumatoria | 99 | 100 | | |

ANÁLISIS MICROSCÓPICO

Análisis de la muestra de mineral por medio de un microscopio, se trabajó con una cantidad de Material de 99 gr; identificándose:* Crisocola
* Fierro
* Cuprita
* Especularita

PREPARACIÓN DE SOLUCIONES PARA EL PROCESO DE LIXIVIACIÓN

* solución de carbonato de sodio (Na2CO3).
* tiosulfato de sodio (Na2S2O3 x 5H2O).
* Solución Lixiviante con concentración determinada.

SOLUCIÓN DE CARBONATO DE SODIO (Na2CO3)

PREPARACIÓN SOLUCIÓN ESTÁNDAR DE NA2CO3 0.1N

A) Lavar cuidadosamente el...
tracking img