Lo que mueve el dinero

EL MULTIMILLONARIO NEGOCIO DEL ÉBOLA
Empezaré diciendo que, a pesar de la mayoritaria opinión en contra, yo estoy de acuerdo con la repatriación de los dos enfermos españoles de ébola llevada acabo. El problema es que estoy de acuerdo por razones distintas a las que creo que han sido las que han llevado a nuestro Gobierno a llevarlo a cabo. Sin entender gran cosa de medicina, de investigaciónmédica ni de patologías de enfermedades infecciosas, mi razonamiento se basa en lo económico y en el sentido común. Nos hallamos ante una enfermedad que, por cobertura mediática, por virulencia y porinterés de las grandes farmacéuticas, lleva paso de convertirse en una digna sucesora de la gripe A, que hizo ganar auténticas fortunas a costa del miedo de medio mundo.
Hasta ahora, y esto es algode lo que se quejan gobiernos de países afectados, ONG’s y la propia OMS, los gobiernos de los países desarrollados y las empresas farmacéuticas han mirado para otro lado, mientras la enfermedad seextendía (y lleva 40 años haciéndolo) por la empobrecida población de unos países que no tienen medios ni para pararla, ni para tratarla. Es más, sabemos más del ébola a través de organizacionescomo Médicos sin Fronteras que de los laboratorios que supuestamente han de investigar su tratamiento y cura.
Lo que está claro es que la enfermedad lleva un tiempo ya rondando las puertas de Europa, según unestudio del Laboratorio de Modelos Sistémicos Biológicos y Socio-Técnicos, hay una alta probabilidad de que el virus llegue a Francia (75%) o a Gran Bretaña (50%) antes del fin de este mes. Y aquí esdonde abogo por lo oportuno de estas repatriaciones: el conseguir cepas del virus en pacientes vivos y europeos puede dar una información muy valiosa a nuestro sistema de salud a la hora de conseguirun tratamiento eficaz. Es decir, me gustaría creer que nuestro Gobierno, en un alarde de valor, tomo esa decisión con el fin de poner a trabajar a todo el potencial investigador de nuestro país en...