Lo Social Por Lo Social

¿Cómo explicar lo social?
La sociología es definida como “el estudio de las sociedades humanas que de dedica especial atención al análisis del mundo industrializado” (Giddens, 2000). Pero, ¿Qué entendemos por sociedades? ¿Qué entendemos por social? ¿Cómo explicamos ese mundo social? ¿Es posible explicar el mundo social desde una perspectiva biológica? Esto es lo que intentaremos responder acontinuación.
Dentro de las ciencias sociales y especialmente en sociología hablamos del estudio de la sociedad, entendiendo sociedad como “grupo de personas que viven en un territorio determinado, que está sometido a un sistema común de autoridad política y que es consciente de poseer una identidad que lo distingue de los otros grupos que lo rodean” (Giddens, 2000). Podemos decir que losindividuos nacen dentro de una sociedad que ya está establecida y que se desarrolla dentro de esas condiciones. Pero también somos conscientes de que esa sociedad es creada por los mismos individuos y que sólo se mantiene con la interacción de estos.
Las disputas existentes entre la acción y la estructura social en la sociología son de gran importancia, esta pelea entre autores que se hadesarrollado por mucho tiempo. Por un lado está la visión estructuralista de la mano de autores como Durkheim que plantean que somos producto de una estructura social que ya existe y que no son los actores sino la estructura lo que define. Un ejemplo de esto lo encontramos en que nacemos en una sociedad ya definida, con unos hábitos y una cultura. Podemos ver entonces que dependiendo de la familia, elbarrio y en general, dependiendo de ciertas condiciones socioeconómicas e históricas vamos desarrollando unos gustos, unos hábitos de consumo y en fin, diferentes formas de comportamiento.
Por ejemplo, la forma en la que nos vestimos en el mundo occidental es algo ya establecido; la diferenciación entre la forma en la que se visten los hombres y las mujeres o el sólo hecho de usar ropa aunsabiendo que podríamos no usarla. Si una persona decidiera en algún momento no vestirse, traería consigo una sanción que puede estar representada en la burla o el rechazo ya que el consenso es que todos debemos usar ropa y no sólo eso, sino que hay un tipo de vestimenta determinada según el sexo, la edad, el lugar al que se planea asistir o la ocasión, si se debe ir elegante o informal, en fin, todauna serie de condiciones sociales establecidas tiempo atrás.
Otro ejemplo lo podemos ver en el idioma que hablamos: yo no escogí hablar español y aun así me veo obligada a usarlo para poder comunicarme con otros; podría entonces hablar otro idioma, tantos como quiera, pero seguirían siendo idiomas ya establecidos desde hace tiempo. Si decidiera crear un idioma totalmente diferente, esté sólotomaría sentido en el momento que me permita comunicarme con otras personas y para esto se debe llegar a un consenso en el que un grupo de personas hable dicho idioma y se produciría por tanto un cambio. Es aquí donde entra la visión accionista.
Esta plantea que son los actores los que forman, ya que la sociedad es la unión de individuos y que por tanto no se puede hablar de una estructurasocial sin actores que se muevan dentro de ella.
“Estas vertientes no desconocen que los actores actúan en unas condiciones que ellos no han elegido y con las cuales se encuentran como un hecho dado de antemano. Sin embargo, estas vertientes insisten en el hecho de que esas condiciones pasan por las decisiones de los actores, que son activos y crean formas de causalidad nuevas y originales, que nonecesariamente están dadas en la situación en la que actúan” (Valencia, pág. 2)
Por tanto, podemos entender que la estructura social puede ser modificada si se llegara a un consenso entre los actores que al mismo tiempo son creadores de la sociedad. Giddens plantea entonces que “El modo más satisfactorio de establecer un puente de unión entre el enfoque <<estructural>> y el de la...