locke vs berkeley

Berkeley vs. Locke.

Locke: Y bueno señor Berkeley, ¿Qué le parece mi humilde morada?
Berkeley: Bastante agradable, debo admitir que estoy impresionado. No en muchas ocasiones he tenido la suertede percibir tal elegante hogar. Permitame decirle que usted posee un piano muy cautivante.
Locke: ¡Oh, muchas gracias! ¿Es usted un fan de la música? Creo que hay muy pocas personas que disfruten lamúsica tanto como yo. La melodía para mí es una de las cualidades secundarias más exquisitas que el hombre pudiera disfrutar. ¿Le gustaría escuchar una pieza?
Berkeley: Dejemoslo para otro momento.Respecto a lo que nombró de "cualidades secundarias". ¿Qué es exactamente a lo que se refiere?
Locke: Obviamente me refiero a lo que un sujeto puerda percibir, son las que «no se hallan en las cosasmismas» y dependen de las cualidades primarias. Éstas están relacionado más a lo subjetivo, sólo se pueden percibir a través del olor, sabor, sonido o color. ¿Comprende?
Berkeley: Mhmm...
Locke: Nome parece usted mi convencido con mi pensamiento, por favor, ¿Le gustaría que se la explicara detalladamente?
Berkeley: Podría hacerlo, pero sería en vano pues, yo tengo bastante clara mi postura yno es exactamente parecida a la suya.
Locke: ¿Cómo puede saberlo si aún no le he comentado sobre ella?
Berkeley: Porque usted a mencionado cualidades, cualidad primarias y cualidades secundarias dealgún objeto en particular. ¿Está familiarizado con el término empirismo?
Locke: ¡Por supuesto! Tengo que confesar que me ofende un poco su pregunta. mi pensamiento está basado en la experiencia comobase de los conocimientos humanos. Un ser humano no puede tener ideas o representaciones mentales innatas ¡Es estúpido! Sino todo el mundo tendría los mismos conocimientos.
Berkeley: Entonces...¿Quiere decir que cada idea o representación mental proviene de la experiencia?
Locke: Exactamente.
Berkeley: Puede que este deacuerdo en ese aspecto pero, ¿Qué me diría usted si yo le dijera que lo...