Logica Formal
Páginas: 6 (1466 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
|Cuadernillo de Lógica. | E.P.E.T N°4 – 3° Primera |
| |[2012] |
|Profesor: Bruno Diaz|POLIMODAL |
Lógica
“La Lógica es una ciencia. Y una ciencia formal. Dicho de otro modo: una ciencia deductiva. Una ciencia cuyos enunciados no son, como los de las ciencias empíricas, enunciados generales que la experiencia no ha desmentido, sino enunciados formalmente verdaderos, verdaderos envirtud de su sola estructura. Los enunciados de la Lógica, las leyes lógicas (…) no son, en efecto, sino la formulación de esquemas válidos de inferencia. Lo que cada uno de ellos enuncia es una forma valida de razonar. Ahora bien: la lógica es la teoría formal del razonamiento, el estudio del razonamiento formalmente válido, la ciencia de la inferencia deductiva. Y al propio tiempo, como acabamosde ver, es una ciencia compuesta de enunciados formal o deductivamente válidos.”
Deaño A. Intro. a la lógica 1. La lógica de enunciados. Madrid 1975
Actividades previas:
✓ A veces decimos que algo es lógico. ¿A que nos referimos?
✓ ¿Qué es la lógica? ¿Para qué crees que sirve?
✓ Construye unargumento que tenga por conclusión
“la responsabilidad es fruto de la libertad”
Una partida perdida… lógicamente
A
B
C
1 2 3
Si juego C – 2 entonces las redondas podrán mover de C – 3 a B – 3 y luego a A – 3 y harán ta-te-ti. Si no juego C – 2 entonces las redondas podrán mover de B – 2 a C – 2 y harán ta-te-ti.Juego C – 2 o no juego C – 2. Por lo tanto, las redondas harán ta-te-ti.
Definición:
La lógica es la ciencia que estudia la validez formal de los razonamientos. También puede definirse como el estudio de los principios y los métodos que se emplean para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto.
Noción de lógica:
Desde los orígenes de la Filosofía, y másconcretamente de Aristóteles, la lógica ha formado parte importante e imprescindible de esta disciplina. Se ha considerado siempre un saber instrumental para construir razonamientos formalmente válidos en cualquier tipo de temas o asuntos. A partir del siglo XIX, se consolida como ciencia formal autónoma que tiene por objeto el estudio de la validez formal de los razonamientos al margen de la verdadmaterial de sus premisas y conclusiones.
Términos, proposiciones y razonamientos.
La lógica es una ciencia formal, porque no se ocupa de hechos y procesos de la realidad, como las ciencias empíricas, sino de formas o estructuras vacías de contenido que sirven para determinar si los argumentos son correctos o incorrectos.
Aunque el objeto propio de la lógica es la argumentación o elrazonamiento, un razonamiento se compone de proposiciones, y las proposiciones se componen de términos.
Así por ejemplo, si consideramos el siguiente razonamiento o inferencia:
“Ningún buen árbitro de fútbol es muy simpático para los fanáticos. Por lo tanto, nadie que sea muy simpático para los fanáticos es buen árbitro de fútbol”
Hallamos que está compuesto de dos proposiciones: una premisa(pueden ser dos como veremos en la mayoría de los ejemplos), la que dice “Ningún buen árbitro de futbol es muy simpático para los fanáticos” y una conclusión, la que dice “Nadie que sea muy simpático para los fanáticos es buen árbitro de fútbol”. Las proposiciones son verdaderas o falsas, aunque de hecho, a veces no sepamos si una determinada proposición es o no verdadera. Las proposiciones, a...
| |[2012] |
|Profesor: Bruno Diaz|POLIMODAL |
Lógica
“La Lógica es una ciencia. Y una ciencia formal. Dicho de otro modo: una ciencia deductiva. Una ciencia cuyos enunciados no son, como los de las ciencias empíricas, enunciados generales que la experiencia no ha desmentido, sino enunciados formalmente verdaderos, verdaderos envirtud de su sola estructura. Los enunciados de la Lógica, las leyes lógicas (…) no son, en efecto, sino la formulación de esquemas válidos de inferencia. Lo que cada uno de ellos enuncia es una forma valida de razonar. Ahora bien: la lógica es la teoría formal del razonamiento, el estudio del razonamiento formalmente válido, la ciencia de la inferencia deductiva. Y al propio tiempo, como acabamosde ver, es una ciencia compuesta de enunciados formal o deductivamente válidos.”
Deaño A. Intro. a la lógica 1. La lógica de enunciados. Madrid 1975
Actividades previas:
✓ A veces decimos que algo es lógico. ¿A que nos referimos?
✓ ¿Qué es la lógica? ¿Para qué crees que sirve?
✓ Construye unargumento que tenga por conclusión
“la responsabilidad es fruto de la libertad”
Una partida perdida… lógicamente
A
B
C
1 2 3
Si juego C – 2 entonces las redondas podrán mover de C – 3 a B – 3 y luego a A – 3 y harán ta-te-ti. Si no juego C – 2 entonces las redondas podrán mover de B – 2 a C – 2 y harán ta-te-ti.Juego C – 2 o no juego C – 2. Por lo tanto, las redondas harán ta-te-ti.
Definición:
La lógica es la ciencia que estudia la validez formal de los razonamientos. También puede definirse como el estudio de los principios y los métodos que se emplean para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto.
Noción de lógica:
Desde los orígenes de la Filosofía, y másconcretamente de Aristóteles, la lógica ha formado parte importante e imprescindible de esta disciplina. Se ha considerado siempre un saber instrumental para construir razonamientos formalmente válidos en cualquier tipo de temas o asuntos. A partir del siglo XIX, se consolida como ciencia formal autónoma que tiene por objeto el estudio de la validez formal de los razonamientos al margen de la verdadmaterial de sus premisas y conclusiones.
Términos, proposiciones y razonamientos.
La lógica es una ciencia formal, porque no se ocupa de hechos y procesos de la realidad, como las ciencias empíricas, sino de formas o estructuras vacías de contenido que sirven para determinar si los argumentos son correctos o incorrectos.
Aunque el objeto propio de la lógica es la argumentación o elrazonamiento, un razonamiento se compone de proposiciones, y las proposiciones se componen de términos.
Así por ejemplo, si consideramos el siguiente razonamiento o inferencia:
“Ningún buen árbitro de fútbol es muy simpático para los fanáticos. Por lo tanto, nadie que sea muy simpático para los fanáticos es buen árbitro de fútbol”
Hallamos que está compuesto de dos proposiciones: una premisa(pueden ser dos como veremos en la mayoría de los ejemplos), la que dice “Ningún buen árbitro de futbol es muy simpático para los fanáticos” y una conclusión, la que dice “Nadie que sea muy simpático para los fanáticos es buen árbitro de fútbol”. Las proposiciones son verdaderas o falsas, aunque de hecho, a veces no sepamos si una determinada proposición es o no verdadera. Las proposiciones, a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.