Los Bancos Ingleses Tumbaron La Salida E Bolsa De Loterias

18 de Octubre del 2011
Practica 1: Comentario crítico del articulo “Los Bancos ingleses tumbaron la salida a bolsa de loterías”
Planificación de medios de comunicación
Jennifer Bocero Granados 4ºB Publicidad y RR.PP


La que iba a ser la mayor salida a Bolsa lanzada por un Gobierno en España ha sido aplazada por decisión del Ejecutivo bajo la premisa de que la situación actual de losmercados no garantizaba obtener la cifra deseada. El Estado contaba con conseguir al menos 7.000 millones con la salida a Bolsa, de la que se ofrecía el 40% a instituciones oficiales y el resto a empresas minoristas.
La suspensión a la que se alude en la noticia no es sino la muestra de algo que todo el mundo estaba esperando, el rechazo de los inversores institucionales a adquirir títulos de unasociedad en la que el mayor accionista es el propio estrado español, estado español del que absolutamente nadie se fía en estos momentos por motivos evidentes. No es que el gobierno haya suspendido la puesta en mercado de las acciones de Loterías nacionales, lo que ha pasado es que nos encontramos ante la incomparecencia de compradores, en una coyuntura económica imposible para estas operaciones deprivatización.
El ministerio de Economía afirma que la causa principal ha sido la actual volatilidad de los mercados, por lo que la operación podría retomarse cuando las circunstancias del mercado lo recomienden. Sin embargo y bajo mi juicio personal también pienso que no habría que dejar de lado la competencia directa que hubiera supuesto Loterías para los depósitos bancarios.
El presidente deLoterías y Apuestas del Estado, Aurelio Martínez explica que Loterías se había propuesto no salir a Bolsa en ningún caso por debajo del valor de libros, que era de entre 20.000 y 23.000 millones (se refiriere al precio como la clave de la suspensión de la operación). Así mismo, admitió que, España no iba a reducir déficit con la privatización, pero quizás ese mensaje no se difundió adecuadamente.Algo en lo que discrepa el vicepresidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Juan Iranzo, quien asegura que con la suspensión de la oferta pública de venta de Loterías y Apuestas del Estado se han "esfumado" unos ingresos para el Estado equivalentes a siete décimas de déficit público, con lo que se confirma que no se cumplirán los objetivos de estabilidad presupuestaria del Gobierno para2011.
El Gobierno asegura que la decisión se ha tomado en "un ejercicio de responsabilidad" para no malvender la empresa. El Ejecutivo había insistido en que mantenía sus planes de salida a Bolsa incluso cuando la situación de los mercados era peor que ahora. De hecho, el Consejo de Ministros aprobó la operación cuando las Bolsas cotizaban por debajo del nivel actual, y dio marcha atrás solocinco días después.
¿En del todo creíble este ejercicio de responsabilidad? ¿Cuánto ha costado la campaña previa? ¿Catorce millones, tal como afirma el diario 5dias? La cuestión es que, para su publicitación, el gobierno, ha contratado cuñas publicitarias en los medios. Si ha sido suspendida, este despilfarro económico que supone esta publicidad engañosa debería ser cuantificado y exigirresponsabilidades a los responsables. Si esto es así, confío en que las autoridades jurídicas actúen de oficio contra el Gobierno por malversación de caudales públicos.
Por tanto, ¿ha sido una decisión solamente económica? Al gobierno no le falta razón cuando habla de la situación en los mercados, pero ¿también ha pesado la fuerte oposición política del Partido Popular? Según Alberto Roldán, director deanálisis de Inverseguros, los populares han criticado reiteradamente la operación, afirmando que harían todo lo posible por revertirla si llegan al poder. Tras el aplazamiento, la decisión definitiva sobre Loterías del Estado recaerá sobre el futuro Gobierno tras las próximas elecciones.
Otra cuestión importante ¿ha hecho el Gobierno lo correcto? Totalmente de acuerdo con lo que dicen la mayoría...