Los espacios Olvidados

Los espacios Olvidados

Cine cosmos . Metro Normal,
México DF

Universidad nacional Autónoma de México
Facultad de Arquitectura
Taller Federico Mariscal y Piña
Seminario de Teoría de la Arquitectura V
Profesor: Arq. Salazar Valenzuela Enrique
González Rosales Jahir David
01-Diciembre-2013

«El marco físico urbano mas habitual de la
vida en común es, videntemente, el
espaciopublico…»
Oriol Bohigas

1

Espacios Olvidados

Seminario de Teoría de la Arquitectura V

Si bien el espacio el espacio público dota a la ciudad de
calidad de vida y funciona como un elemento capaz de
permitir la cohesión socio-cultural2, los espacios
olvidados funcionan como la antítesis del espacio
público.

PALABRAS CLAVE
DESUSO
OLVIDO

DEFINICIÓN
REGENERACIÓN

“Espacios olvidadoses un término que corre el riesgo de
ser calificado como superficial, es por eso que a
continuación analizaremos a fondo cuales son los
espacios que figuran dentro de esta categoría y a que se
refiere el termino olvido en materia arquitectónica.

REVALORIZACIÓN
INTRODUCCIÓN
El término “Espacios olvidados”, sin lugar a dudas, es
provocativo para la conformación de la Metrópoliscontemporánea. El «desperdicio» no es una opción
viable dentro del pensamiento capitalista. La falta de
espacio dentro de las grandes metrópolis es una
demanda creciente, la periferia no satisface las
necesidades de la población; sin embargo la existencia
de Espacios Olvidados cuestiona la validez de dicha
especulación.
Tanto el valor de uso como el valor de cambio1 de dichos
espacios conocen unadegradación hasta el punto de
convertirse en espacios marginados, remanentes del
proceso de urbanización. El olvido se hace visible de
manera casi inmediata, los Espacios Olvidados funcionan
como pequeños canceres dentro de la Ciudad,
erosionando progresivamente la imagen urbana
imposibilitando su apropiación espacial (relación
usuario-arquitectura). El Espacio Olvidado es susceptible
deconvertirse en escenario de delincuencia, sinónimo
de inseguridad. El olvido de los espacios supone el inicio
de un ciclo que tiene como consecuencia la generación
de espacios indeseables.

_1 MARX, Karl. «Contribución a la critica de la economía política». Editorial Progreso.
1989

Terreno baldío. México, DF.

•

Terrenos baldíos.
Ponen en evidencia una fuerte contradicción de laconformación de la ciudad; el valor de uso y el
valor de cambio del terreno pasan a segundo
plano, mientras que constantemente dentro de la
profesión se remarca la importancia y el potencial
del terreno. El terreno es la base de desplante de
cualquier elemento urbano-arquitectónico. El
suelo es el producto más caro y confortable3.

•

Edificios en desuso.
Esta es la categoría másrepresentativa de los
Espacios Olvidados; edificaciones que por razones
de seguridad estructural han sido deshabitadas,
que no son reutilizadas porque en la mayoría de
los casos resulta más barato que el edificio
permanezca a ser derrumbado y reconstruido.
También existen las edificaciones en desuso que
por motivos de índole económica, por bancarrota,
por perdida de vigencia del programaarquitectónico. Edificios que definitivamente
pueden ser usados en la brevedad.
Esta es la categoría que evidencia la naturaleza
contradictoria de los Espacios Olvidados, la
arquitectura existe, sin embargo su ocupación no
es posible debido a intereses personales que
bloquean la integración del elemento con su
medio urbano.

_2 BORJA, Jordi. «Instrumentos Urbanísticos».
_3 KOOLHAAS, Rem. «CiudadGenérica». Gustavo Gili. 2006

2

3

Espacios Olvidados

Seminario de Teoría de la Arquitectura V

•

•

Bajo puente. Circuito interior.
México DF

LA NUEVA NATURALEZA DEL ARQUITECTO.
Edificios detenidos en proceso de construcción.
La ciudad se construye de manera acelerada, sin
embargo en numerosas ocasiones, las obras son
detenidas en más de una ocasión; posiblemente...