Los grupos
MEXICO ¿POSMODERNISMO SIN VANGUARDIA?
En coautoría con Leticia Ocharán (†1997)
Con poco eco, un tanto "a la mexicana", el posmodernismo llegó a México. Bajo este rubro se presentó una exposición en la antigua Academia de San Carlos, en marzo y abril de este año (1987), consistente en cuadros de formato grande que mostraban la trama y el graneado de la fotografía periodística¡hecha a mano! Bajo el título "Arte Político" aparecía una temática de actualidad pero con referentes históricos por demás sincréticos, en cuya declaración se afirmaba:
Por sus características, el trabajo del Taller de Documentación Visual pertenece al Posmodernismo por lo que es cualitativamente distinto a los trabajos que predominan en la plástica mexicana, los cuales se acogen a la estéticadel Modernismo pese a que, en el ámbito artístico, el agotamiento del modernismo era ya patente en los años sesenta. Alguien escribía entonces: "estamos experimentando el fin de la idea del arte moderno, la vanguardia de 1967 repite las acciones y gestos de la de 1917". Y subrayo que sin embargo, a pesar de que han pasado casi veinte años desde entonces, en México prevalece aún en el panorama delas artes plásticas las actitudes de aquellas vanguardias hoy convertidas en estilo y en objeto de promoción oficial .1 [1]
¿Qué ha sucedido realmente en el trabajo artístico y la gráfica de México en los últimos 20 años? Con respecto a la práctica de una posible y sana antropofagia artística, ciertamente "llegamos tarde al banquete de la cultura" (el de las metrópolis cultas). Hay un surrealismomexicano, versiones locales del expresionismo abstracto, algunos conceptualistas y minimalistas, barruntos
hiperrealistas y una tardía escuela geometrista, etc., casi siempre a destiempo y en términos epigonales. ¿Dónde quedó la vanguardia? Haciendo historia, viene al caso anotar que en México, escenario de una de las primeras revoluciones sociales de siglo, la "vanguardia" militar y políticase adelantó a la artística. Hacia 1910, cuando en Europa hacía eclosión la modernidad mediante la ruptura con el pasado y la adopción de formas y estilos que secundaban al maquinismo industrial, según la interpretación de Subirats,2 [2] aquí las masas campesinas y populares protagonizaban una prolongada guerra civil que desembocó en la instauración de un nuevo poder político, con sus visosjacobinos y pregonero desde el principio de la "modernización nacional", que 60 años después sigue siendo la voz de orden oficial. En ese caldo de cultivo surge el Sindicato de Pintores y Escultores, 1924, en tanto que el muralismo y la música se adaptaban a la realidad inmediata y sus contradicciones. Emerge un primer "post-Modernismo" en la poesía, encabezado por Enrique González Martínez, cuyosseguidores integrarían un grupo-sin-grupo bajo la égida de la revolución cultural de Vasconcelos, quienes a su vez entrarían en colisión con el fermento futurista-ultraísta que fue el Estridentismo. Con este choque en los años veinte se fractura la aparición en México de las vanguardias radicales europeas. Por su parte, sometidos a los avatares de la burocracia y al populismo de la hora, losContemporáneos asumen en rasgos generales las propuestas del Modernismo nórdico y del post-Simbolismo francés, que recrean aquí en una tesitura intimista y conceptual. Y establecen, prácticamente a lo largo de 50 años, una hegemonía (en sentido gramsciano) sobre el quehacer poético y la política literaria del país. En tanto, con respecto a las artes plásticas se mantiene el predominio de la Escuela Mexicana-vertiente del realismo socialista- casi hasta la década de los 60. Y llegamos en este sumarísimo recuento, al marco de las dos últimas décadas. También en calidoscopio pasarán, en un extremo, los lnterioristas, así como el auspicio transnacional a la pintura de acción con los salones ESSO y luego vendría la Confrontación '66... El desarrollismo, el "milagro mexicano" hacía agua, y en 1968...
Regístrate para leer el documento completo.