LOS INDIOS EN LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD NACIONAL MEXICANA.



“LOS INDIOS EN LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD NACIONAL MEXICANA”
POR JORGE CHÁVEZ CHÁVEZ.

En apariencia, la respuesta saber quiénes somos los indios en México y por qué nos preocupan tanto, así como su presencia dentro del nacionalismo mexicano, nos resulta obvia: son los nativos americanos que los españoles vinieron a conquistar y colonizar. También se dice, que esta definición se debea la confusión que tuvieron los primeros europeos que llegaron al Nuevo Mundo, pues al considerar que habían descubierto una nueva ruta para llegar a las Indias, les dieron ese nombre a quienes habitaban esas tierras que después bautizaron como americanas.


Posteriormente al independizarse México de la Corona Española, Guillermo Prieto dijo que “los mexicanos nos habíamos convertido en losgachupines de los indios”. Hecho muy cierto, ya que los cambios en que los inmiscuyó hidalgo al prometerles la restitución de sus tierras, provocó un levantamiento de la población, no sólo considerado indígena, sino también del que se encontraba desplazado de los beneficios concedidos al sector medio de la sociedad, siendo estos: las castas, los gambusinos, empleados de comercios y haciendas,etcétera. El resultado, los indios, que conformaban las dos quintas partes de la población total, poco a poco fueron desplazados del movimiento, hasta el sector más privilegiado, después de los europeos, los criollos, consolidaron la independencia en 1821 para continuar, como había dicho atrás Ignacio Allende “bajo las mismas circunstancias pero sin españoles”. Aunque durante el siglo XIXcontinuaron representando a la mayoría de la población, salvo por haber identificado el origen de México con el pasado prehispánico para diferenciarse de los españoles y justificar su derecho a gobernar la América Septentrional durante la década de los 1830, identificaron lo mexicano de la población blanca, por ser esta la dominando, “en ella es donde se ha de buscar el carácter mexicano, y ella es la queha de fijar en todo el mundo el concepto que se deba formar de la república”.


Sin embargo, después de la guerra contra los Estados Unidos, en 1848 Mariano Otero cuestiono la existencia de una identidad nacional: “En México, no hay ni ha podido haber eso que se llama espíritu nacional, porque no hay nación”. Por otra parte, ubico a los indios dentro del sector más atrasado de la sociedad.Ante la serie de dificultades que tuvieron las autoridades mexicanas para “blanquear” biológica y culturalmente a los indios durante el Porfiriato, ya en los albores del siglo XX, Molina Enríquez, sostuvo lo siguiente: “la base fundamental e indeclinable de todo trabajo encaminado en lo futuro al bien del país, tienen que ser la comunicación de los mestizos como elemento étnico preponderante ycomo clase política directora de la población que pueda llegar a ser una nacionalidad y para que esta nacionalidad pueda fijar con exactitud la noción de su patriotismo”.
Esto implicaba, haber descartado migraciones europeas para fortalecer la población.
Los indios como generadores de cultura, eras desplazados de nueva cuenta del proyecto nacional. “por identificarse solo con sus tribus” yno con el organismo superior que era la patria; vista esta, bajo los principios del darwinismo social. Por lo tanto, si querían abandonar sus costumbres mediante su mestizaje cultural.

A pesar de que hubo críticas por la forma como procuraros el mestizaje de los indios, mediante tu sedentarización (al modo occidental) en los cuarteles militares, en 1913, Guillermo Torres Quintero dijo:” elcuartel civiliza al indio” que desde 1877, en el censo realizado por Antonio García Cubas, constituían el treinta y ocho por ciento del total de la población.
Durante el periodo posrevolucionario se volvió a identificar al indio con el atraso del país y por consecuencia, se lo atribuyeron a su falta de identidad nacional. Preocupación de las autoridades mexicanas, pues todavía para el año 1942,...