Los Juicios Orales

¿QUE SON Y PARA QUE SIRVEN LOS JUICIOS ORALES?
Prácticamente la reforma de los juicios orales viene siendo un asunto un asunto ciudadano y político, el cual ha sido situado en la opinión pública. Durante la campaña electoral de 2006 hubo un compromiso de reformar el sistema de justicia penal que tenemos en México, algunas causas generales que justifican e impulsan la reforma penal son porejemplo el proceso de democratización, la crítica de los sistemas políticos obsoletos, la revaluación del papel de los derecho humanos entre otras.
Pero antes hablemos sobre la certeza en México por ejemplo, la policía mexicana sabe vigilar, pero no investigar; la cercanía entre la comisión del delito y la detención pone en manifiesto otro rasgo peligroso de la justicia penal mexicana: la policíadetiene en muchas ocasiones sin orden judicial; durante la declaración preparatoria ante la autoridad judicial uno de cada cuatro detenidos no estuvo asistido de un abogado; por otra parte los códigos de procedimientos penales exigen la inmediatez del Juez, es decir, su presencia durante el desahogo de las diligencias judiciales. Por otro lado el sistema penal parece atrapar fundamentalmente primodelincuentes, es decir, que la justicia penal procesa a delincuentes novatos y de poca monta y deja ir a los expertos delincuentes y mayor monta.
El problema de la criminalidad es muy serio en México y afecta de manera directa o indirecta a un porcentaje importante de la población del país, pero a ese mal hay que añadir la situación de peligro y temor magnificados, por la percepción que existe delos mismo gracias a lo que cada dia oímos en la radio o vemos en la televisión.
La mayor parte de establecimientos penitenciarios en México presenta un mayor grado de sobrepoblación, de tal forma que las condiciones de vida dentro de las cárceles se vuelven muy adversas para los reos.
Regresemos al tema de la reforma, para que esta sea exitosa debe darse una buena combinación de liderazgopolítico, capacidad técnica de respuesta, apoyo presupuestal suficiente y buen diseño de ruta para la propia reforma, existen objetivos que debe perseguir la reforma como lo son:
I) Instituir un procedimiento en el cual el juicio represente la etapa central del proceso penal, dentro de este esta eliminar los regímenes de excepción que permiten un disfrute atenuado de los derechos fundamentales; ydarle a la etapa de la averiguación previa el lugar y la importancia que debe tener.
II) La estricta división de funciones requirentes y persecutorias del ministerio público.
III) La desformalizacion y simplificación de la etapa de la investigación.
IV) La regulación de una serie de mecanismos alternativos a la aplicación del procedimiento común a la sanción punitiva.
V) Elestricto respeto de los derechos y garantías individuales fundamentales del imputado de la víctima y del condenado.
VI) El cumplimiento de las obligaciones internacionales de los Estados Parte en instrumentos convencionales.
De acuerdo con los Tratados Internacionales y el Proceso Penal, dice que respecto de las obligaciones establecidas en dichos tratados se acepta que son de tres tipos,obligación de respetar la cual significa que el Estado debe abstenerse de hacer cualquier cosa que viole la integridad de los individuos, de los grupos sociales o pongan en riesgo sus libertades y derechos; la obligación de proteger significa que el Estado debe adoptar medidas obstinadas a evitar que otros sujetos violen los derechos fundamentales; la obligación de cumplir significa que el Estado debeadoptar medidas activas, incluso acciones positivas en favor de grupos vulnerables.
Los tratados internacionales obligan a los Estados a tomar todas las medidas que estén a su alcance para cumplir con lo señalado en los propios tratados. Entre las primeras medidas se encuentran las de carácter legislativo como: recoger en el ordenamiento jurídico todos los derechos que establecen los tratados...