Los Limites De La Modernizacion

ANTONIO PAGUANQUIZA.
FELIPE CASTRO.

Los límites de la modernización

Colombia como nación ha sufrido un desarrollo peculiar; económico, político y cultural, que ha funcionado en conjunto y haresquebrajado los valores sociales, expresándose en algunas ocasiones en forma violenta. El distanciamiento del desarrollo económico y político ha sido uno de los puntos neurálgicos, pues como nación elpueblo colombiano no ha tenido mayor participación política, debido a la estancia del poder en las elites. Esto ha provocado una individualidad cultural y social que no ha permitido la unión paraexpresar la inconformidad de los diferentes conflictos sociales. Este desarrollo económico fue la modernización que se gestó en el periodo de 1930-1980 ––que es diferente a la modernidad que el autoraclara como el proceso en el cual el hombre se apropia de su derecho como ser social y político, para actuar en defensa de sus propios derechos–– en el cual se genera una tensión por las transformacionesde la producción agraria, pero manteniendo la misma estructura de propiedad y dominación que se había estado llevando acabo muchos años atrás, y romper con una tradición cultural por parte de laselites era dar poder al pueblo, una autonomía de la cual solo ellos querían gozar. El modelo liberal de desarrollo busco la modernización económica; el desarrollo industrial fue en gran medida una de lasapuestas de este modelo, pero cada vez más alejaba al proyecto de la modernidad. Es este el periodo de las grandes revoluciones, donde la modernidad intenta liberarse de las limitaciones, aunque demanera conflictiva, su proceso siempre se apaga, pues como dijimos anteriormente el poder privado no permite su auge. Sin embargo este proceso no ha sido limitado solo por el poder político privado,más aun sus restricciones radican en la subordinación que las elites han ejercido sobre el pueblo, y como esta subordinación ha afectado a la sociedad, influyendo a una individualización.
El pueblo...