Los mensajes ocultos del agua

Ciencia vs. pseudociencia: la fisicoquímica vs. la
psicología del agua
Mara Matosic, Nadia Menéndez
colegio@marymount.edu.mx
Colegio Marymount
Resumen
Se evaluaron las influencias externas del medio ambiente para la
formación de cristales de agua. Se aplicaron “buenas” y “malas”
influencias al agua, posteriormente se calentó la sustancia vital hasta
hervir y se congeló durante dos días a-15ºC. Luego se observó al
microscopio con un aumento de 4X para ver los cristales. Trabajamos
con agua de los ángeles (directa del garrafón), que contiene 5mg de
Na por litro. Realizamos tres tipos de experimentos con diez variantes.
Posteriormente hicimos ocho réplicas de cada uno, por lo cual
contamos con ochenta muestras. Luego de observar detenidamente las
muestras, capturar los datosy hacer la prueba estadística T de Student
para pruebas pequeñas, se concluye que la formación de cristales es
totalmente aleatoria, y que las influencias externas no afectan a la
misma.
Introducción
El estudio de cristales de agua lleva ya algún tiempo. Sin embargo,
recientemente se han encontrado teorías sobre lo que las influencias
externas (tales como palabras escritas o habladas)pueden hacer a la
formación de cristales. Una de las personas que afirma que las buenas o
malas influencias sobre el agua afecta la formación de cristales es el Dr.
Masaru Emoto, quien dice que al poner una etiqueta con la palabra “amor”
en un recipiente con agua y posteriormente congelar una gota de la
sustancia, se observará un cristal. Por otro lado, dice que si se hace el
mismo procedimientopero con la palabra “odio” el cristal no aparece. El
Dr. Emoto publicó un libro titulado “Los Mensajes Ocultos del Agua,” en
donde expone los descubrimientos que ha hecho en varios lugares del
mundo. De estos hallazgos, se dice que existen evidencias, al parecer
factibles, que prueban que las energías y vibraciones tales como
pensamientos, palabras, ideas o música afectan la estructuramolecular del
agua. (Emoto 2005). La fisicoquímica explica que esto no puede ser
posible, y ya otros científicos tales como Kenneth G. Libbrecht, Igor
Svishchev, y Meter G. Kusalik, entre otros, han realizado investigaciones
Métodos de Investigación
6 de junio de 2006 12CD
2
más a fondo sobre el tema. El propósito de este trabajo es comprobar
precisamente a través de la fisicoquímica y laexperimentación, que la
formación de cristales no depende en lo absoluto de etiquetas con palabras
o música. En otras palabras, deseamos probar que la formación de cristales
de agua es totalmente aleatoria.
Antecedentes
Sobre los trabajos del Dr. Emoto, es importante mencionar que
aunque el se jacta de ser investigador, la comunidad científica rechazó por
completo sus teorías y que son losespiritualistas los que lo apoyan. Se
sabe por ejemplo, que el agua contaminada es menos propicia para la
formación de cristales (Svishchev, 1994), pero el Dr. Emoto usó este dato
para hablar de “oraciones” y “purificación”, y cómo estas influencias
afectaban la formación de cristales. Ya ha habido diversas investigaciones
sobre los cristales de agua y su formación. Después de indagar sobre eltema, se ha descubierto que la formación de los cristales de agua depende
básicamente de la rapidez con la que el líquido se enfríe, la temperatura a
la que llega, y la presión. Todos los cristales que el agua forma son
hexagonales debido a que sus moléculas se unen para formar un retículo
hexagonal. Esto quiere decir que su número de lados siempre será en
múltiplos de 6. De hecho, los cristalesde 12 lados son bastante comunes.
Según Libbrecht, cuidando la humedad y temperatura que rodea los
cristales, se puede predecir más o menos la forma que éstos tendrán.
(Libbrecht, 2001). Sin embargo, no ha habido trabajos aceptados por la
comunidad científica que prueben que las influencias externas que
menciona el Dr. Emoto tengan algún efecto en la formación de cristales.
Materiales y...