LOS ORIGENES DEL NACIONALISMO MEXICANO

David A. Brading, Los orígenes del nacionalismo mexicano, Soledad Loaeza Grave (trad.), México, Secretaría de Educación Pública, 1973, 224 p. (SepSetentas, 82).

Ángeles Ramos
Desde las primeras páginas del estudio de Brading encontramos un intento de significación del concepto de nacionalismo, el cual será utilizado como marco conceptual en el desarrollo de la obra. Sin embargo, el propósitode la misma no es, obviamente, el de desentrañar el sentido del concepto, sino el de proceder a una investigación que permita sentar las condiciones de posibilidad históricas y sociales que ocasionaron el surgimiento, en un ámbito determinado, de un fenómeno calificado de nacionalismo.

El autor, joven historiador de nacionalidad inglesa, se había dedicado a la historia económica y social, comolo demuestra su obra Miners and merchants in Bourbon Mexico; sin embargo, en la presente se aleja del campo de lo económico, para concentrarse exclusivamente en el análisis de los aspectos social e ideológico, debido a que el conflicto entre las diversas capas o estratos sociales será el fundamento explicativo del origen y desarrollo del nacionalismo en México.

En la parte preliminar del libro,Brading hace una distinción de los conceptos patriotismo: "orgullo que uno siente por su pueblo", y nacionalismo: "expresión de una reacción frente a un desafío extranjero, sea éste cultural, económico o político" (p. 9), distinción que consideramos atinada, por ser términos que con frecuencia llegan a confundirse, debido a que el patriotismo constituye un elemento indispensable en la formacióndel nacionalismo.

Su libro consta de tres grandes capítulos intitulados "Patriotismo criollo", "Fray Servando Teresa de Mier" y "Nacionalismo criollo y liberalismo mexicano", los que a su vez se encuentran divididos en diversos incisos.

Brading nos presenta el origen del nacionalismo mexicano como consecuencia del sentimiento antiespañol de la clase criolla que tuvo su génesis en el hecho deencontrarse siempre relegada, como clase social, de los puestos públicos por los peninsulares, sentimiento éste que irá cobrando fuerza gracias a la revivificación del pasado indígena y a la exaltación de ciertos elementos de la religión, concretamente el guadalupanismo, que hacen algunos ideólogos, de entre los cuales Mier y Bustamante son considerados por el autor como los más importantes. Porúltimo, el libro trata del estancamiento que sufrió el desarrollo del nacionalismo, debido al rechazo de los pasados indígena y colonial, por parte tanto de los ideólogos liberales como de sus adherentes populistas.

Este libro de Brading, que sin lugar a dudas es una excelente obra de riguroso carácter histórico, revela a su autor como un buen investigador, en virtud del manejo tan extenso, peroa la vez selectivo, que hace de las fuentes: Acosta, Las Casas, Clavijero, Boturini, etcétera, aunque cabe señalar que en ciertas ocasiones sería preferible depurar más el material empleado y no hacer uso de una inmensa cantidad de referencias, no estrictamente necesarias, y que hacen que el lector se pierda en una serie de datos, desligándose de la idea central.

Es necesario aclarar que notodas las fuentes fueron consultadas directamente, sino a través de ciertos autores, como son: Villoro, O'Gorman, De la Maza, Phelan y Gerbi, a los que el autor mismo reconoce, en el prefacio de su libro, en virtud de los beneficios que obtuvo de sus escritos.

Sin embargo, el trabajo de investigación del autor para la realización de su obra no se limita a la consulta directa o indirecta de lasfuentes, sino que recurre también al examen de obras de autores contemporáneos tanto extranjeros -Benson, Charles Hale, Richard Heer- como de nacionalidad mexicana -Josefina Vázquez de Knauth, Manrique-, con el objeto de encontrar en ellos apoyo a las reflexiones que sobre el tema de nacionalismo hace Brading.

A la comprensión del tema del cual es objeto el libro, ayuda su sistema de comparar a...