Los Paradigmas Contables La Borrosa

Los paradigmas contables:
la borrosa impronta de una interpretación epistemológica
Guillermo León Martínez Pino©

La ciencia actual ya no intenta llegar a una visión del mundo totalmente
explicativa, la visión que produce es parcial y provisional, con frecuencia
imprecisa o móvil, estudia el «juego de los posibles», explora lo complejo, lo
imprevisible y lo inédito. Ya no tiene la obsesión de laarmonía, le da lugar
a la entropía y al desorden, y su argumentación, si bien enriquecida con
conceptos y metáforas nuevas, descubre progresivamente sus propias
limitaciones.
George Balandier (1999)
Cada nuevo descubrimiento científico y cada ensayo filosófico acerca de la
inducción parece confirmar en creciente medida la aseveración del filósofo
C.D. Broad: La inducción es la marcha triunfal delas ciencias naturales y el
oprobio de la filosofía.
Wolfgang Stegmüller (1978)

Resumen
Este es un título demasiado ambicioso para un trabajo tal vez que exige mayores
niveles de profundización. Pero grafica en parte el estado del arte en que la disciplina
contable se halla ubicada, especialmente en su interpretación epistémica; el juego de
tensiones sobre el cual se debate la discusión sobre elestatuto de disciplinario de la
contabilidad; el acercamiento que desde las nuevas posturas epistemológicas, como
los paradigmas Khunianos, se pretenden realizar para la comprensión de los
disciplinar contable. Estas tensiones, en último término son epistemológicas, pues
intentan iluminar la manera cómo la contabilidad debe abordar su desarrollo, desde
una postura de mayor rigurosidadinterpretativa, superando las precariedades de una
disciplina tributaria del positivismo económico normativo, que la ha subsumido en
una perversa inercia interpretativa.

Contador Público Titulado de la Universidad del Cauca, Magíster en Estudios Sobre Problemas Políticos
Latinoamericanos – U. del Cauca-, Especialista en Docencia sobre Problemas Políticos – U. del Cauca.
Profesor de la Facultad de CienciasContables Económicas y Administrativas -U del Cauca- miembro
académico del Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-CINCO, profesor catedrático de varias
universidades, Ex - Consultor del Plan de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ex-Asesor del
Programa Presidencial para la Reinserción; Miembro del Comité de Investigaciones de la FCCEA
Universidad del Cauca, codirector grupo deinvestigación «Contabilidad, Sociedad y Desarrollo» (categoría
A COLCIENCIAS); autor de varios artículos sobre teoría e investigación contables, política, sociedad y
desarrollo; conferencista en eventos Nacionales e Internacionales. Premio Nacional a la Investigación
Contable-XVIII Congreso Colombiano de Contadores Públicos, Barranquilla 2009.
©

Los paradigmas contables: la borrosa impronta de unainterpretación epistemológica

Palabras

Claves:

paradigma,

ciencia,

racionalidad,

2

inconmensurabilidad,

contabilidad.

Summary
This it is a too ambitious title for a work perhaps that it demands greater levels of
deepening. But grafica partly the state-of-the-art in which the countable discipline is
located, specially in its epistémica interpretation; the game of tensions on which thediscussion struggles on the statute of disciplinary of the accounting; the approach that
from the new epistemológicas positions, like the Khunianos paradigms, is tried to
make for the understanding of disciplining accountant to them. These tensions, in last
term are epistemológicas, because they try to illuminate the way how the accounting
must approach its development, from a position of greaterinterpretativa rigor,
surpassing the precariedades of a tributary discipline of the normative economic
positivismo, that has subsunk it in a perverse interpretativa inertia.

Key words: paradigm, science, rationality, inconmensurabilidad, accounting.

Presentación
Diversas publicaciones sobre lo contable, registran en las últimas décadas, un
interesante debate sobre posturas epistemológicas, que desde...