Lucaks, Teoría De La Novela

Lukacs, Teoría de la novela.

Primera parte:

1) Desarrollar la diferenciación que establece Lukacs entre la forma de la epopeya y la de la novela, teniendo en cuenta los aspectos referidos al momento histórico-filosófico que objetivan, a la configuración del héroe, y al universo representado.

Lukacs plantea una categorización de las formas estéticas como formas artísticas a priori, lascuales implican una visión distinta, en cada etapa de la historia, entre el yo y el mundo. Esta conceptualización se influencia a su vez de la idea hegeliana de la simbolización del espíritu que se opera en los géneros; así, si bien no están determinados por la historia, sí existiría una voluntad creadora que actuaría como principio configurador.
La forma epopeya objetiva “tiempos que puedenleer en el cielo estrellado el mapa de los caminos”. Se trata de una visión del mundo sin escisión, sin una subjetividad que se distancie y se fragmente en adentro y afuera: el ser, el mundo y el destino son lo mismo, representan la misma respuesta a una pregunta que ni siquiera ha sido formulada. En la edad de la epopeya, los dioses cumplen la paternal figura que liga a las partes, sin que estasse presenten como tales, sino que sólo existe el todo, la totalidad. En la forma novela, en cambio, el mundo ha dejado de ser homogéneo, cerrado y perfecto. No hay evidencias objetivas, sólo caminos infinitos a la aproximación.
De este modo, la configuración del héroe viene dada por esa objetivación de la forma, que en la novela, al carecer la vida de armonía, tiene que necesariamente presentara un individuo que busca, entre límites difusos meramente psíquicos, subjetivos. El héroe de la epopeya dirige su alma hacia su destino por un impulso metafísico. La epopeya sería en este sentido correspondiente a un mundo puramente infantil, donde crimen y castigo descansan, como pesos iguales, en la balanza del juicio final. Su interioridad, por tanto, no presenta conflictos, ni se presenta estehéroe a sí mismo como individuo, porque todo es orgánico, es decir, existe una total adecuación entre el sujeto, sus estados de ánimo, y el mundo externo.

2) ¿Cómo plantea Lukacs el problema de composición en la novela y su relación con la biografía como forma externa?

En tanto la novela simboliza un mundo conflictivo y fragmentado, de múltiples puntos de vista, la composición en ellaestaría planteada como una compleja relación de las partes con el todo, donde las partes, no obstante serlo, jamás pierden su autonomía, de modo que la relación con la totalidad no es orgánica, sino que poseen una vida propia, discreta. Más la manera en que lo contingente y lo orgánico, como forma externa de la novela, hallan un equilibrio y logran ser proyectados es en la biografía, en tanto vidadel individuo problemático, donde esta vida cobra significación en relación con el mundo de los ideales que se levantan sobre ella; pero este mundo sólo se realiza, a su vez, por estar sujeto a ese individuo.

3) Defina la noción de ironía

La ironía es un constituyente formal de la forma novela que se relaciona con la comprensión y el reconocimiento del héroe acerca de la extrañeza y lahostilidad que los mundos internos y externos representan. Se trata de un individuo situado, que comprende sus límites como “necesidades y condiciones de su existencia”, mirada a través de la cual otorga una unidad formal a la fragmentariedad. Sin embargo, esto no significa que el sujeto se advierta a sí mismo como algo trascendente al mundo, sino, al contrario, la ironía radica en un continuar buscandosabiendo de antemano lo fallido de la empresa. En palabras del autor: “La ironía… no sólo abarca la profunda desesperación de esa lucha, sino también la desesperación aún más profunda del abandono de la pugna, el mezquino fracaso de una adaptación premeditada al mundo horro de ideales, de un abandono de la irreal idealidad del alma por conseguir dominar la realidad.”


4) ¿En qué sentido...