Lucha Por El Derecho

Según Ihering, el Derecho es una idea que parte de su propia antítesis, es decir, por un lado tiene el objetivo de conseguir la paz social, y por otro es en esencia la lucha contra aquello que laperturba. Así, el Derecho se encargaría de dictar normas que regulasen las relaciones dentro de una sociedad, y a la vez, se encargaría de luchar contra el injusto jurídico. Ihering llegará a afirmar queel Derecho que no luchase contra la injusticia se negaría a sí mismo. Según él, todo derecho subjetivo es el resultado de un pulso, de una fricción social, y que por lo tanto, primero es la lucha ydespués el Derecho. Ihering llega a hablar de la lucha como un deber ético del propio individuo, de manera que consigue enlazar el campo normativo jurídico con el campo normativo moral. En La lucha seconcibe claramente el Derecho como organismo en evolución. Ese concepto del Derecho, que lo considera en función instrumental- posibilidad de ejercicio de un poder coactivo, diluye el concepto dederecho subjetivo objetivándolo en la noción de interés jurídicamente protegido. La fuerza y la lucha se evidencian así como condiciones del imperio de un determinado ordenamiento jurídico, y comoelemento esencial se du definición, en tanto orden coactivo. Pero además, se eleva a la categoría de principio ético que impone a los ciudadanos individualmente y a los pueblos, el deber de actuar conenergía para su conservación y defensa. De esta manera, el origen último del Derecho tendría una motivación ética, es decir, partiendo de una norma moral por la que luchan los individuos, terminaríaasentándose una norma jurídica. Además, Ihering planteará una serie de rasgos de esa lucha por imponer el principio moral del individuo. Así pues, la injusticia ha de ser repudiada y atacada por la persona,bien sea una injusticia cometida contra él, bien sea una injusticia cometida contra otras personas. Para Ihering, “El derecho es una idea práctica, es decir, que indica un fin. Como toda idea, es...