Lunes 19 De Octubre Del 2015

Lunes 19 de Octubre del 2015

El cuerpo normativo más importante es el decreto 211, pero existen otros cuerpos normativos que tienen implicancia a nivel de libre competencia, este decreto ley 211 establece las figuras que son consideradas como atentatorias contra la libre competencia, existen otros tipos de cuerpos normativas entre ellos podemos encontrar reglamentos, guías internas de la FNE.El decreto ley recoge las figuras que son consideradas con atentatorias contra la LC, en el artículo 3 se enuncian figuras que son consideradas atentatorias contra la LCA PERO no son taxativas, taxativo es cuando el autor recogen criterios de la jurisprudencia si el profesor les pide que resuelvan el caso revisan las guías internas de la FNE, en el artículo 3 del DL211 se enuncian figuras, peroestas figuras no son taxativas se entiende que el legislador cuando menciona estas figuras la letra a, b y c está ejemplificando conductas que son las comunes, que comprenden atentados contra la LC, pero no son las únicas; no pueden ser llamadas delitos, la palabra delito es propia del derecho penal; están contenidas en el artículo 3 esta redacción de las reglas son de carácter general algunosautores como el profesor Javier Tapia señalan que son capaces de cubrir todas las categorías tradicionales de abuso de posición dominante, Marmolejo sostiene que las conductas sancionadas por el DL 211 son poco detalladas, puede ser bueno porque en la práctica pueden existir casos que no pueden ser considerados como atentatorios contra la LC pero que si produzcan efectos entonces la FNE y el TDLC almomento de conocerlos va poder sancionarlos y si fuese tan detallado no calzaría la figura y quedarían figuras sin sancionar, el artículo 3 se divide en dos incisos, inciso 1, inciso 2 se encuentran las figuras específicas, posición dominante y abuso de posición dominante son dos cosas muy parecidas pero no es lo mismo, es común que se sancione el abuso de posición dominante, se limitan a señalaralgunos casos en que se incurren en estas conductas, concepto jurisprudencial de posición dominante, “posición dominante es aquella que permite al que la disfruta comportarse con relativa INDEPENDENCIA” independencia respectó de sus competidores, clientes y en último termino de sus consumidores, la Unión Europea “posición de dominio es una situación de poder económico que ostenta una empresa que leda la facultad de obstaculizar el mantenimiento de una competencia efectiva en el mercado de referencia, proporcionándole la posibilidad de comportamientos en medida apreciable independientes respecto de sus competidores, sus clientes, y en definitiva, los consumidores” del segundo concepto se desprenden dos elementos de posición de dominio el primer elemento es la facultad de obstaculizar a lacompetencia y el segundo elemento es la posibilidad de comportarse de manera independiente esto constituye la característica esencial de la posición de dominio, como sabemos si un agente se comporta de manera independiente, que lo principal es estar en posición de una gran cuota de mercado entran en consideración la debilidad económica de los competidores y el acceso a recursos de la tecnología,las causas que una empresa se encuentre en la posición dominante, la principal causa de la posición dominante encuentra razón en que existe un bajo grado de sustitución de un producto o servicio, es decir el mercado relevante no es muy amplio sino que más bien limitado o reducido, otra causa importante es la detentación por la cual una empresa mediante la INNOVACION causa el fortalecimiento de lamarca llegando a destacar posición dominante (por ejemplo, productos Apple), la tercera causa de la posición de dominio también se dan ciertas economías y mercados que son pequeños y los cuales existen pocos oferentes, a mayor cantidad de oferentes menor será la posición dominante también se dan en ciertas economías y mercado pequeños en los cuales hay poco oferentes ya que hay mayor cantidad de...