Luque Valdivia: Constructores De La Ciudad Resumen

Aproximación disciplinar a la Urbanística
Constructores de la ciudad contemporánea U.de Navarra: José Luque Valdivia
Desde que la revolución industrial transformo las ciudades Europeas y con el tiempo las de todo el mundo, la sociedad ha sentido la necesidad de disminuir, controlar, o incluso generar estas transformaciones en procura del desarrollo económico y el mejoramiento de lascondiciones de vida en general. Dependiendo de el país se puede hablar de Stadtebau, Town Planing, Urbanisme, Urbanística o Urbanismo, en ocasiones con variaciones en cuanto a los medios de acción y sus fines.
Se pretende aquí construir un corpus disciplinar de la disciplina a partir de todas las publicaciones, investigaciones, tratados, artículos y demás infografía sobre el tema a lo largo de casisiglo y medio. Logrando con esto identificar los objetivos, los éxitos, los fracasos, las ilusiones y los engaños que sus predecesores han experimentado. Se establecieron 4 periodos para clasificar los textos, caracterizados por la toma de su postura frente a la disciplina: Origen (A10): en él los autores afrontan de modo directo la formulación de un nuevo saber dirigido a la construcción de laciudad. Consolidación (A20): durante ese tiempo se centran en la búsqueda del estatuto epistemológico y científico de la disciplina. Revisión (A30): se revisa y precisa dicho estatuto. Renovación (A40): en que el urbanismo aparece de nuevo a la búsqueda de su propio estatuto.
Cabe aclarar que desde un primer momento el ámbito temporal de cada periodo no queda totalmente acotado, y que cada uno deellos se configura encierra un abanico de programas, amplio en la gama de las soluciones propuestas, pero común en el deseo de definir adecuadamente la disciplina. En ocasiones se, descubren continuidades entre programas pertenecientes a distintos periodos, a los que se les llamará tradiciones.
A10. El origen: la formación de la disciplina.
Los primeros intentos de codificar los criterios que hande seguirse en la construcción de la ciudad durante siglos quedaron ligados a la arquitectura, sin embargo solo fue hasta 1859 con la publicación de la Teoría General de la Urbanización de Idelfonso Cerda que se hizo el primer intento de fundar una nueva disciplina orientada a este tema específico. Más adelante, 1910, se celebra la Town Planning Conference de Londres organizada por el RIBA, momentoen el que esta nueva disciplina adquiere un reconocimiento mundial y carácter Oficial teniendo en cuenta el número de países y organizaciones que participaron en ella.
A11.Cerda y la tratadística alemana: Der stadtebau. Las transformaciones que sufren las ciudades históricas Europeas a partir de la segunda mitad del siglo XIX, respondiendo ante las exigencias que la primera industrializacióntrae consigo, son analizadas por un conjunto de autores en su mayoría ingenieros civiles y arquitectos, los cuales encuadran esta actividad en la arquitectura, como practica constructiva indiscutible. Movidos por un interés práctico de racionalizar los procesos de crecimiento y conseguir un medio urbano sano y digno podemos nombrar a: Cerda 1859, Baumeister 1870, Stubben 1890 y Eberstadt 1909.A12.Las aportaciones desde el academicismo. L’Ecole de Beaux-Arts de Paris, a comienzos del siglo XX, presenta una doble postura en cuanto a la aportación de la Arquitectura a la nueva disciplina que se propone. Unos autores proponen dilatar el campo de la arquitectura sumando esta nueva escala de composición, otros autores consideran necesario formular un nuevo arte, el Civic Art. Es esta segundasolución la que logra primero formulaciones maduras y realizaciones prácticas, en ella encontramos autores como: Frederick Olmsted 1870, Forestier 1908, Henard 1902-09, Garnier 1917 y Wagner 1911 entre otros.
A13. Del reformismo social al Planing. El fin de estos autores es que a través de una reforma social se logre el acceso de todos los ciudadanos a una vivienda digna. Soria Mata (1892) Y...