Más allá del principio de placer y El Yo y el Ello

Más alldel principio del placer.
Fenómenos que refutan el principio del placer.
Compulsión a la repetición.
Restos no tramitables.
Metáfora de la perforación de la vesícula.
Punto de vistaeconómico.
Redefinición de lo traumático.
Compulsión a la repetición y pusión de muerte.
Segundo dualismo pulsional.
Freud habla de una serie de fenómenos que refutan la idea de que el sistema estáregido por el principio de placer. Es decir, una serie de fenómenos en los que lo que se repite es lo displacentero y es por eso que hay algo más allá del principio de placer. Los sueños en las neurosistraumáticas, el juego infantil fort da, la transferencia y el destino llevan a Freud a pensar en la hipótesis de la compulsión a la repetición. ¿Qué función tiene la compulsión a la repetición, bajoqué condiciones aflora, cuándo aparece y qué relación tiene con el principio de placer?.
¿Para qué se repíte lo displacentero? Se intenta dominar la serie de estímulos para tramitar recurriendo a laligazón, a darle forma psíquica a eso que es displacentero. Es decir, la función es ligar, dominar las excitaciones. Para responder a esta pregunta Freud construye el concepto de pulsión de muerte.¿Bajo qué condiciones aflora? Bajo condiciones tanto externas como internas. Puede haber un suceso externo que genere una sobrecarga, aquí introduce Freud la metáfora de la vesícula viva, que semantiene protegida de las excitaciones externas por medio de una capa protectora, cuando ésta falla nos encontramos frente a un trauma como algo que está más allá del principio del placer. La falta deprotección hace que el aparato se vea inundado de energía no ligada. A su vez, el organismo está sometido a excitaciones internas. Para estos estímulos internos no hay una corteza que proteja y no sonligados. El giro de los años 20 introduce esto que insiste y el psiquismo no puede cancelar, que empuja, es pulsional. La pulsión de muerte insiste a través de la compulsión a la repetición de forma...