Máster

Quo vadis receptáculum?

Sin querer hacer leña del árbol caído ni contribuir más a la polémica, desde el FAD no podemos dejar de apuntar algunas cuestiones que nos parecen importantes sobre lacampaña “Envàs, on vas?”, impulsada por la Agència de Residus de Catalunya (ARC) y financiada por Ecoembes y Ecovidrio para (ejem…) hacer pedagogía sobre el reciclaje. Podríamos empezar hablando, enprimer lugar, del anuncio en sí, un ejemplo más de esa irritante publicidad “buenrollista” que se dirige al público como si este fuera un grupo de preescolares: con coloridos decorados de cartón-piedra yedulcoradas cancioncillas en las que casi siempre suena un ukelele de fondo. Pero el registro escogido por los creativos no es el único problema de la campaña. Mucho más grave es la confusión quegenera el mensaje, que resulta cualquier cosa menos claro. ¿Sólo envases, nos dicen? ¿Qué ocurre entonces con el resto de desechos?

Una cosa sí está clara: tenemos mucho que mejorar en materia dereciclaje. Pero, al contario de lo que parece insinuar la campaña, la culpa de los bajos índices de recuperación de residuos no es sólo de los ciudadanos. Estos, por decirlo de algún modo, “reciclan comopueden”. Lo más urgente es un replanteamiento de las infraestructuras y los servicios que permiten recuperar de forma selectiva y eficiente los diversos tipos de materiales que tiramos a la basura.Muchos expertos lo han señalado estos días (a raíz de la polémica que han desatado estas dobles cantarinas de Las Virtudes del “Un, Dos, Tres”) e insistimos sobre ello de nuevo: existen muchas otrasfórmulas para reciclar. Tal vez ha llegado la hora de que, por ejemplo, se apueste por el sistema de préstamo en depósito y retorno de envases en los mismos comercios donde se adquieren, una modalidad queya ha demostrado su eficacia en muchos países. También en lo que concierne al propio diseño de los bienes de consumo queda mucho por hacer. En este sentido, los fabricantes y los distribuidores...