Método cientifico
Páginas: 2 (287 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2012
El método científico
Publicado el 25.06.2009.
El método científico.
Uno de los factores que contribuye a aislar a los científicos del público general es el desconocimientoque la gente tiene de nuestra forma de trabajar.
Una investigadora en el laboratorio (Foto: EFE).
Autor Salvador Macip.
Fuente Diario El Mundo, España.
24 de junio de 2009.Uno de los factores que contribuye a aislar a los científicos del público general es el desconocimiento que la gente tiene de nuestra forma de trabajar. El código que guíanuestros pasos es el llamado método científico. Ante todo, empezamos con una hipótesis, que no es una idea descabellada generada en el vacío de una noche sin dormir, sino una reflexiónlargamente meditada de los resultados publicados hasta la fecha sobre un tema en concreto. Después diseñamos una serie de experimentos muy completos para demostrar si nuestrahipótesis es cierta o no.
Los resultados nos llevarán a la confirmación o (más a menudo) a la modificación de la idea inicial y a nuevos experimentos complementarios para validarla.Cuando creemos que tenemos una respuesta coherente a nuestra pregunta, escribimos un artículo y lo enviamos a una revista científica para que el descubrimiento llegue a toda lacomunidad. Esta primera parte puede durar de meses a años.
Para hacer público un resultado hay que superar el control de calidad de un editor y de un panel idealmente anónimo yobjetivo de expertos en el tema, que valorarán si las conclusiones que sacamos a partir de nuestros datos son correctas. A menudo nos piden también pruebas complementarias paracubrir todos los posibles agujeros en nuestros razonamientos. Este proceso, que los anglosajones llaman peer review, es esencial para la credibilidad de cualquier estudio.
Publicado el 25.06.2009.
El método científico.
Uno de los factores que contribuye a aislar a los científicos del público general es el desconocimientoque la gente tiene de nuestra forma de trabajar.
Una investigadora en el laboratorio (Foto: EFE).
Autor Salvador Macip.
Fuente Diario El Mundo, España.
24 de junio de 2009.Uno de los factores que contribuye a aislar a los científicos del público general es el desconocimiento que la gente tiene de nuestra forma de trabajar. El código que guíanuestros pasos es el llamado método científico. Ante todo, empezamos con una hipótesis, que no es una idea descabellada generada en el vacío de una noche sin dormir, sino una reflexiónlargamente meditada de los resultados publicados hasta la fecha sobre un tema en concreto. Después diseñamos una serie de experimentos muy completos para demostrar si nuestrahipótesis es cierta o no.
Los resultados nos llevarán a la confirmación o (más a menudo) a la modificación de la idea inicial y a nuevos experimentos complementarios para validarla.Cuando creemos que tenemos una respuesta coherente a nuestra pregunta, escribimos un artículo y lo enviamos a una revista científica para que el descubrimiento llegue a toda lacomunidad. Esta primera parte puede durar de meses a años.
Para hacer público un resultado hay que superar el control de calidad de un editor y de un panel idealmente anónimo yobjetivo de expertos en el tema, que valorarán si las conclusiones que sacamos a partir de nuestros datos son correctas. A menudo nos piden también pruebas complementarias paracubrir todos los posibles agujeros en nuestros razonamientos. Este proceso, que los anglosajones llaman peer review, es esencial para la credibilidad de cualquier estudio.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.