Método de evaluación de riesgos

Páginas: 12 (2976 palabras) Publicado: 17 de noviembre de 2013

DEPARTAMENTOS DE SEGURIDAD.






Métodos de Análisis de Riesgos
Método Mosler y
Cuantitativo Mixto


Universidad Pablo de Olavide
Formación Especializada

Curso Dirección de Seguridad






César Pérez A.
Profesor Tutor


Método Mosler.

Este método tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación ymaterialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.
El desarrollo del mismo es:
1º - Definición del riesgo.
2º - Análisis del riesgo.
3º - Evolución del riesgo.
4º - Cálculo de la Clasede riesgo.

1º fase – Definición del riesgo.
Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo de otros riesgos.
El procedimiento a seguir es mediante la identificación de sus elementos característicos, estos son:
-El bien.
-El daño

2º fase – Análisis del riesgo.
En esta fase se procederá al cálculo de criterios queposteriormente nos darán la evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
-Identificación de las variables.
-Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida influyen en el criterio considerado, cuantificando los resultados según la escala Penta. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un valor a cada una delas tres preguntas que nos haremos por criterio, que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de cada uno de los criterios.


















Identificación de las variables.

“F” Criterio de función.

Las consecuencias negativas o daños pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad:
Muy gravemente 5
Gravemente 4Medianamente 3
Levemente 2
Muy levemente 1

Preguntas:
1. Los daños a clientes y empleados, ¿Cómo puede afectar?
2. Los daños en las instalaciones, ¿Cómo puede afectar?
3. Los daños económicos, ¿Cómo puede afectar?


“S” Criterio de sustitución.
Dificultad para ser sustituidos los bienes o productos:
Muydifícilmente 5
Difícilmente 4
Sin muchas dificultades 3
Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
Preguntas:
1. El bien a sustituir, ¿se puede encontrar?
2. Los trabajos de sustitución, ¿serán rápidos?
3. La actividad en la empresa, ¿continuará?


“P” Criterio deProfundidad.
Perturbación y efectos psicológicos que podrían producirse en la imagen:
Perturbaciones muy graves 5
Perturbaciones graves 4
Perturbaciones limitadas 3
Perturbaciones leves 2
Perturbaciones muy leves 1
Preguntas:
Los daños en la imagen de la entidad,
1. ¿Causan perturbaciones en elpersonal?
2. ¿Causan perturbaciones en los clientes?
3. ¿Causan perturbaciones en el sector?






“E” Criterio de extensión.

El alcance de los daños o pérdidas a nivel territorial.
Alcance internacional 5
Carácter nacional 4
Carácter regional 3
Carácter local 2
Carácter individual 1

Preguntas:1. Los daños en la imagen de la entidad, ¿han sido?
2. Los daños económicos, ¿han sido?
3. Los daños en los bienes, ¿han sido?

“A” Criterio de agresión.

La probabilidad de que el riesgo se manifieste.
Muy alta 5
Alta 4
Normal 3
Baja 2
Muy baja 1...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • mEtodo DE evaluación de riesgos laborales
  • Metodo general de evaluacion de riesgos
  • Evaluación de riesgos metodo VEP
  • Metodo Binario Evaluacion De Riesgo
  • metodos de evaluacion de riesgo
  • metodos de evaluacion de riesgos
  • Evaluacion De Riesgos
  • evaluacion de riesgos

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS