Método de investigación de accidentes árbol de causas.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1067 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES ÁRBOL DE CAUSAS.













MÉTODO DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES ÁRBOL DE CAUSAS.















Introducción

El método del árbol de causas sirve para la investigación y prevención de accidentes.
Así, desde el momento en que el accidente ocurre, el siguiente paso encierra la recopilación precisa de todos los datosnecesarios para determinar la raíz del problema. Para lograr tal propósito, en primera instancia se trata de exponer toda la información detallada de lo acontecido. En segunda instancia, uno de los objetivos del árbol de causas de un accidente, es el hecho de prevenir daños futuros que pudieran suceder como consecuencia de un primer suceso desencadenante de los demás. Por eso, se deben reconstruirlos hechos lo más fidedignamente posible y en la medida que fueron sucediendo para poder llegar a una conjetura exacta y a una uniónbentreblosbdistintosbagentesbcausales.
De esta manera, se realiza un análisis de fondo con toda la información general que se puede conseguir acerca del accidente. En la búsqueda de los antecedentes de cada uno de los hechos podemos encontrarnos con distintassituaciones que se verán en este trabajo.




























Método de Árbol de Causas

Las situaciones que pueden ocurrir en un análisis mediante el método del árbol de causas son las siguientes:
        a) Encadenamiento.
        b) Conjunción.
        c) Disyunción.
        d) Independencia
        e) Aumento de Probabilidad.

En la búsqueda de losantecedentes de cada uno de los hechos podemos encontrarnos con distintas situaciones:

a) Primera situación: Encadenamiento

El hecho (x) tiene un solo antecedente (y) y su relación es tal que el hecho (x) no se produciría si el hecho (y) no se hubiera producido previamente. (x) e (y) constituyen una cadena y esta relación se representa gráficamente del siguiente modo:

||
|Encadenamiento (y) (x) |
||

b) Segunda situación: Conjunción.
El hecho (x) no tendría lugar si el hecho (y) no se hubiese previamente producido, pero la sola materialización del hecho (y) no entraña la producción del hecho (x), sino que para que el hecho (x) ocurra es necesario que además del hecho (y) se produzca el hecho (z). El hecho (x) tiene dos antecedentes (y) y (z). Se dice que (y) y (z) forman una conjunciónque produce (x) y esta relación se representa gráficamente del siguiente modo:
| |
|(y) |
|Conjunción (z) [pic] ( x)|

(y) y (z) son hechos independientes, no estando directamente relacionados entre sí; es decir, para que se produzca (y) no es preciso que se produzca (z) y a la inversa.

c) Tercera situación: Disyunción.

Varios hechos (x1), (x2) tienen un único hecho antecedente (y) y su relación es tal que ni el hecho (x1), ni el hecho (x2)se producirían si previamente no hubiera ocurrido el hecho (y). Esta situación en la que un único hecho (y) da lugar a distintos hechos consecuentes (x1) y (x2) se dice que constituye una disyunción y esta relación se representa gráficamente del siguiente modo:
| |
|( X...
tracking img