Madame Bovary - ¿Moral o inmoral?

ENSAYO MADAME BOVARY ¿MORAL O INMORAL?
La obra de G. Flaubert fue acusada de ofender gravemente la moral pública, la religión y la decencia. Mi tarea es refutar a quien intentó censurarla, liberándola de esa acusación. Por lo tanto, a continuación, demostraré que no es una obra criminal.
Falubert es desafiante, de espíritu crítico que retrata y enfrenta a la sociedad burguesa de su tiempo(superficial y dogmática), cuestionando con su obra el tradicional orden social establecido, los rígidos convencionalismos morales y la decadente religión cristiana.
La obra en cuestión, no es un ultraje a la moral pública ni una glorificación del adulterio como dice el fiscal. Flaubert, simplemente, eligió un tema extraído de las filas ‘excepcionales’ o innobles de la sociedad. La novela, al igualque Emma, se instala en los dominios de un realismo sin prejuicios, abriendo incluso las puertas a un naturalismo licencioso; y ese realismo se nutre sin pudor alguno de todo lo que el autor encuentra a su alcance. Flaubert, echa mano de los más diversos materiales que el entorno social le ofrece. Entonces, hay que considerar que la obra presenta el cuadro de los extravíos que pueden existir enla sociedad, lo cual finalmente puede funcionar como un contraejemplo, provocando el rechazo al vicio y al pecado. Por lo tanto, los pasajes aparentemente censurables, ¿no podrían ser tomados como didácticos, instructivos y útiles?
Como ya dije, el autor saquea la realidad real para edificar su realidad ficticia. Flaubert utiliza modelos vivos para su obra, e inclusive, cuenta con modelosliterarios. Existe un paralelismo entre Emma Bovary y Don Quijote, éste fue un inadaptado por causa de su imaginación y ciertas lecturas, y en el caso de Emma, su tragedia consistió en querer insertar sus anhelos en la realidad. Por eso, la protagonista de esta obra, Madame Bovary, fue más bien la víctima de un sueño y unos cuantos libros con los cuales creyó que la pasión era la mejor vía para liberarsede la vida a la que estaba sometida. Emma no es culpable, porque Emma está siempre condenada a frustrarse siendo mujer, porque la mujer es un ser sometido al que está vedado el sueño y la pasión, y solo puede acceder a ello volviendo a Charles un ser nulo, incapaz de despertar en ella la admiración y el respeto por esas virtudes viriles que no halla en su marido y que busca en vano en eladulterio.
En la obra de Flaubert, el heroísmo, la audacia, la libertad son, aparentemente, prerrogativas masculinas; sin embargo, Emma descubre que los varones que la rodean (Charles, Léon, Rodolphe) se vuelven blandos, cobardes, apenas ella asume una actitud “masculina”, única actitud que le permite romper la esclavitud a la que están condenadas las de su sexo en la realidad ficticia. Digo entonces,que sí, hay adulterio, pero no hay una glorificación, sino más bien, una descripción que pone en evidencia su gravedad ya que Emma pretende encontrar la dicha en estas realidades paralelas (o también podríamos llamarlos, sueños paralelos), y me refiero con esto a las relaciones adúlteras que alimentan fantasías y anhelos de felicidad.
La historia es, en apariencia, una historia de adulterio,pero logra convertirse en un profundo análisis de la humanidad, un ataque a la monotonía y a las desilusiones de la vida burguesa. El fiscal dice “No hay en el libro un personaje que pueda condenarla” Sin embargo, Madame Bovary madre puede ser tenida en cuenta como el personaje que “condena”. La madre de Charles manifiesta disconformidad y rechazo hacia Emma: “…parecía mal predispuesta hacia sunuera”1. “Recordaba a su hijo, sus penas y sacrificios y los comparaba con el descuido de Emma; sacaba en conclusión que no era modo razonable adorarla con semejante exclusivismo.”2 La relación entre las mujeres de Bovary es tirante: “… cada una de ellas lanzaba a la otra palabras dulces con una voz temblorosa de cólera”3
Además, por otro lado, el “malestar indefinido”, saberse insatisfecha,...