Malestar en globalizacion

El malestar en la globalización
Joseph E. Stiglitz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
1

Datos del Autor Prólogo Capítulo I: La promesa de las instituciones globales Capítulo II: Promesas rotas Capítulo III: ¿Libertad de elegir? Capítulo IV: La crisis del este asiático. Capítulo V: ¿Quién perdió a Rusia? Capítulo VI: Leyes comerciales injustas y otros agravios Capítulo VII: Mejores caminoshacia el mercado Capítulo VIII: La otra agenda del FMI Capítulo IX: Camino hacia el futuro

Datos del Autor Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001 y vicepresidente senior del Banco Mundial, vivió y presenció desde las primeras butacas los efectos nocivos que trae consigo la aplicación, en el marco de la globalización, de políticas económicas manipuladas por intereses financieros eideológicos. El autor sostiene que la globalización, en sí, no es buena ni mala: si beneficia o golpea a los países y a sus habitantes, depende exclusivamente de sus administradores y árbitros. Entonces, el autor da comienzo a la dura crítica a las instituciones económicas mundiales. Según Stiglitz, el Fondo Monetario Internacional traicionó los ideales que lo fundaron, y gracias a su concepción de laperfección de los mercados hundió en la pobreza y el caos a aquellos que eran los más pobres dentro de los pobres. Desde el caso etíope, pasando por el del este asiático y concluyendo con el ruso, se demuestra cómo las instituciones globales recomendaron aplicar políticas desacertadas y estándares que sólo colaboraron a exacerbar las crisis y llevar al mundo al borde de un colapso económico global.La economía puede parecer una disciplina muy árida, pero un conjunto de buenas políticas económicas pueden cambiar la vida de todos los pobres del mundo. Con mucha razón miles de personas alrededor del mundo reclaman por un mundo más justo y equitativo. Y reclaman porque advierten que los mercados y los Estados están lejos de ser perfectos. Pero el FMI está convencido de que los mercadosconforman una institución perfecta, y de ahí los grandes errores cometidos. Lo grave es que no se reconozcan dichos errores y se continúe por el mismo camino. Liberización de los mercados parece ser el primer mandamiento (y el primer error) para aquellos países que pretenden huir de la pobreza. Pero es hipócrita pretender ayudar a los países subdesarrollados obligándoles a abrir sus mercados para serinundados por productos de países industrializados. De la misma manera, se debe dejar de coartar el accionar de los Estados cuando éstos busquen soluciones para apalear la pobreza de sus ciudadanos. Hay que lograr que los países en desarrollo consigan gobiernos fuertes y eficaces, y que los desarrollados sean justos a la hora de arreglar la economía internacional. El sistema no está enfermo: enfermosestán aquellos que lo manejan. Reestructurándolo se podrá crear una nueva administración que atienda a los reclamos de los países desarrollados, pero sobre todo de los subdesarrollados; de los ricos, pero sobre todo de los pobres. No es justo que más del 50% de la población mundial viva sumida en la pobreza, la exclusión, el analfabetismo, la enfermedad y la miseria. Es
1 Premio Nobel de Economíaen 2001 y profesor de la Universidad de Columbia. Fue asesor económico del gobierno de Bill Clinton (1993-1997) y también ha sido economista jefe y vicepresidente senior del Banco Mundial (1997-2000).

Stiglitz, Joseph E. El malestar en la Globalización, Edit. Taurus, Bs. As., 1º edición, 2002, 352 Pp. Traducción: Carlos Rodríguez Barun

inhumano que actualmente unos 1.200 millones depersonas en el mundo vivan con menos de un dólar diario, al mismo tiempo que 2.500 millones de personas vivan con menos de dos dólares diarios. La globalización no cumplió con lo que prometió. La globalización no atendió a los desaventajados ni permitió un mayor acceso a la información, a la salud y a la educación. Muy por el contrario, la brecha entre pobres y ricos creció, y el acceso a la...