Malvinas a través de testimonios orales


INDICE:
*Introducción…………………………………………………………………….pág. 1
*Guerra Malvinas: Fruto del Terrorismo de Estado……………………………..pág. 2
*Violación de los derechos humanos………………………………………….pág. 5
* Mecanismos para conseguir el apoyo de la población. El papel de los medios de comunicación………………………………………………………… pág. 8
*Sus consecuencias……………………………………………….. pág. 10
*Conclusión……………………………………………………………………pág. 11
*Bibliografía………………………………………………………… pág. 13

















RECONSTRUYENDO LA MEMORIA DE LA GUERRA DE MALVINAS A TRAVÉS DE TESTIMONIOS ORALES.






INTRODUCCIÓN
La memoria es mucho más que la narración de un hecho histórico. La memoria tiene que ver con como los sujetos, en sociedad, reconstruyen esos hechos. Es la mirada que decidimos hacer según nuestros intereses, nuestros deseos de recordar determinadascosas y descartar muchas otras.
La memoria es un campo de tensiones políticas y culturales. Qué y cómo recordar es siempre un tema de disputa.
Las memorias sobre la guerra de Malvinas son memorias en pugna:
Aquello que no se recuerda no molesta y aquello que no molesta permite dominar.
Es importante que el tema Malvinas no sólo quede en “una guerra perdida” sino que podamos entender elcontexto y lo posterior de este enfrentamiento bélico de hace 31 años atrás, sólo así podremos construir una memoria amplia, plural, enfrentando el fantasma del miedo y contando las verdades que hemos olvidado.
Los monumentos, los cenotafios, los testimonios son una forma de acercarse a esa lucha por el sentido. Esos lugares de memoria –sitios, personas, objetos, fechas- sirven para conocer como unacomunidad construye su propio pasado.
A lo largo y a lo ancho de nuestro país hay una cantidad de monumentos que recuerdan tanto la causa Malvinas como los caídos en la guerra de 1982, también las asociaciones conformadas luego de dicha guerra contribuyen a no olvidar la causa. Esto nos lleva a la primera reflexión: La memoria no es espontánea y por lo tanto, para mantenerla activa hay que creararchivos, instaurar aniversarios, organizar celebraciones, pronunciar elogios fúnebres, etc.
Sin embargo, la memoria es un arma de doble filo: conserva los recuerdos a la par que su evocación recurrente en forma de narración hace que se fijen en un “estereotipo, en una forma ensayada de la experiencia, cristalizada y perfeccionada, adornada que se instala en el lugar del recuerdo crudo y sealimenta a sus expensas” (Levi, 2000: 22)
Si bien, en la actualidad contamos con amplia información de lo que fue La Guerra De Las Malvinas, esa sobreabundancia de información en el presente constituye una nueva amenaza al estatuto de la memoria. El consumo desenfrenado de información, favorece, paradójicamente, al olvido. Por lo que nos parece necesario desprendernos un poco de la información fríae impersonal y acercarnos más a las vivencias, a los recuerdos.
En el siguiente trabajo abordaremos como podemos construir la memoria sobre Malvinas desde los testimonios orales de ex combatientes y familiares de los caídos en guerra.

GUERRA MALVINAS: FRUTO DEL TERRORISMO DE ESTADO



Es necesario conocer el contexto de Malvinas para poder ir construyendo el recuerdo.
La guerra deMalvinas, y sus memorias, aún con sentidos disímiles –ya sea para repudiarla como para legitimarla-, remiten a inscribirla como un episodio de la dictadura militar. Es necesario que el recuerdo de Malvinas se sitúe en el marco de las memorias de la dictadura, significándose como un acontecimiento que expresa la violencia desatada por el gobierno de facto.
Los mismos oficiales que llevaron adelanteel terrorismo de estado condujeron la guerra y disciplinaron a los soldados con las mismas metodologías del horror: vejámenes, estaqueos, simulacro de fusilamiento, castigo físico y presión psicológica. Incluso muchos de oficiales “héroes” de Malvinas han sido reconocidos como represores que operaban en el centro clandestino de detención por...