mancipatio
Páginas: 8 (1882 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2014
En las etapas iniciales de la historia jurídica Romana durante la época de Cicerón, los Romanos carecieron del vocablo para describir la propiedad; utilizando inicialmente “Mancipium” a fin de designar la propiedad Romana y, posteriormente “Dominium”, “Dominium legitumun” y “Propietas”.
La propiedad que no era legitimada por el Derecho Civil, se expresaba con el vocablo “In Bonis Haberes”opuesto al “Dominium Quiritarium”, que hacía referencia a la propiedad amparada por el Derecho Civil.
En cuanto al termino “Propietas” (propiedad), que indica la facultad que corresponde a una persona (el propietario), de obtener directamente de una cosa toda la utilidad que esta cosa es susceptible de proporcionar.
En tal sentido, la propiedad quiritaria, es aquella perteneciente a los“quirites” (Ciudadanos Romanos), estando la misma sancionada por el Derecho Civil Romano, oponiéndose así a otras formas menos perfectas de propiedad.
La propiedad “quiritaria” era denominada “dominium ex iure quiritium”, por estar sancionada por el derecho Civil, requiriéndose que:
Debe ser una cosa Mancipi.
Que el propietario fuera ciudadano Romano.
Que el dominio se hubiera adquirido por“Mancipatio”, o por “In iure cessio”.
Con el pasar de las épocas se genero la evolución de esta característica del Derecho sobre todo para la protección de adquirente sobre el enajenante; este ultimo aun cuando hace entrega de las cosas mantenía dominio de la propiedad “quiritaria” hasta tanto se cumplieran los términos de la usucapión. En defensa de el adquirente el pretor creo términos dentro deesta legalidad para que su derecho no fuese violentado, como por ejemplo:
1) La acción publiciana.
2) La exceptio doli.
3) La exceptio rei vinditae et traditae.
Se entiende por adquisición de la propiedad el modo de convertirse en propietario de una cosa conforme al Derecho.
Dentro del estudio del Derecho Romano, en lo referente a los derechos reales, se plantea, como problemaesencial la distinción conceptual que, con apoyo de los textos románicos, establece la doctrina entre titulo y modo.
En forma general queda establecido que el titulo no genera un derecho real entre la propiedad y el nuevo adquirente, por lo tanto el titulo no es suficiente para transmitir el dominio, todo ello por el formalismo que contempla el derecho romano en materia de actos jurídicos. Noreconociendo así la obligación que existía dentro los actos, valiéndose del principio “nuda pacta obligationem non parit”(los simples pactos no producen obligaciones), hasta la llegada de la época justinianea y la aplicación de un nuevo concepto “pacta sunt Servando” (los pactos producen obligaciones), el cual reconocía la existencia de la voluntad y todo lo que ella encierra e implica dentro de lascontrataciones y los acuerdos.
El modo, es la forma como se desarrolla el acto mismo de adquisición del dominio, los hechos o negocios jurídicos que dan nacimiento al derecho de propiedad y los derechos reales, independiente del titulo de propiedad.
LIBRO
MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD
SU DENOMINACION ANTES DE JUSTINIANO
Se llaman modos de adquirir la propiedad aquellos hechosjurídicos que el ordenamiento declara idóneos para crear, en losparticulares, un derecho de propiedad o para transmitirlo de uno a otro sujeto.
Antes de Justiniano, los modos de adquirir la propiedad agrupabanse en dos categorías: Civiles y naturales. Los primeros, eran los establecidos por el ius civiles, es decir, los peculiares y privativos del derecho romano nacional, distinguiéndose todosellos por su carácter publico y solemne;y la mancipatio. Los segundos, eran los propios y peculiares del ius Gentium; se consideraban como comunes a todos los pueblos; no requerían solemnidad ni publicidad de ningún genero, asi, la ocupación.
Los interpretes modernos clasifican los modos de adquirir en originarios y derivativos se constituyen mediante una relación jurídica entre el que...
En las etapas iniciales de la historia jurídica Romana durante la época de Cicerón, los Romanos carecieron del vocablo para describir la propiedad; utilizando inicialmente “Mancipium” a fin de designar la propiedad Romana y, posteriormente “Dominium”, “Dominium legitumun” y “Propietas”.
La propiedad que no era legitimada por el Derecho Civil, se expresaba con el vocablo “In Bonis Haberes”opuesto al “Dominium Quiritarium”, que hacía referencia a la propiedad amparada por el Derecho Civil.
En cuanto al termino “Propietas” (propiedad), que indica la facultad que corresponde a una persona (el propietario), de obtener directamente de una cosa toda la utilidad que esta cosa es susceptible de proporcionar.
En tal sentido, la propiedad quiritaria, es aquella perteneciente a los“quirites” (Ciudadanos Romanos), estando la misma sancionada por el Derecho Civil Romano, oponiéndose así a otras formas menos perfectas de propiedad.
La propiedad “quiritaria” era denominada “dominium ex iure quiritium”, por estar sancionada por el derecho Civil, requiriéndose que:
Debe ser una cosa Mancipi.
Que el propietario fuera ciudadano Romano.
Que el dominio se hubiera adquirido por“Mancipatio”, o por “In iure cessio”.
Con el pasar de las épocas se genero la evolución de esta característica del Derecho sobre todo para la protección de adquirente sobre el enajenante; este ultimo aun cuando hace entrega de las cosas mantenía dominio de la propiedad “quiritaria” hasta tanto se cumplieran los términos de la usucapión. En defensa de el adquirente el pretor creo términos dentro deesta legalidad para que su derecho no fuese violentado, como por ejemplo:
1) La acción publiciana.
2) La exceptio doli.
3) La exceptio rei vinditae et traditae.
Se entiende por adquisición de la propiedad el modo de convertirse en propietario de una cosa conforme al Derecho.
Dentro del estudio del Derecho Romano, en lo referente a los derechos reales, se plantea, como problemaesencial la distinción conceptual que, con apoyo de los textos románicos, establece la doctrina entre titulo y modo.
En forma general queda establecido que el titulo no genera un derecho real entre la propiedad y el nuevo adquirente, por lo tanto el titulo no es suficiente para transmitir el dominio, todo ello por el formalismo que contempla el derecho romano en materia de actos jurídicos. Noreconociendo así la obligación que existía dentro los actos, valiéndose del principio “nuda pacta obligationem non parit”(los simples pactos no producen obligaciones), hasta la llegada de la época justinianea y la aplicación de un nuevo concepto “pacta sunt Servando” (los pactos producen obligaciones), el cual reconocía la existencia de la voluntad y todo lo que ella encierra e implica dentro de lascontrataciones y los acuerdos.
El modo, es la forma como se desarrolla el acto mismo de adquisición del dominio, los hechos o negocios jurídicos que dan nacimiento al derecho de propiedad y los derechos reales, independiente del titulo de propiedad.
LIBRO
MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD
SU DENOMINACION ANTES DE JUSTINIANO
Se llaman modos de adquirir la propiedad aquellos hechosjurídicos que el ordenamiento declara idóneos para crear, en losparticulares, un derecho de propiedad o para transmitirlo de uno a otro sujeto.
Antes de Justiniano, los modos de adquirir la propiedad agrupabanse en dos categorías: Civiles y naturales. Los primeros, eran los establecidos por el ius civiles, es decir, los peculiares y privativos del derecho romano nacional, distinguiéndose todosellos por su carácter publico y solemne;y la mancipatio. Los segundos, eran los propios y peculiares del ius Gentium; se consideraban como comunes a todos los pueblos; no requerían solemnidad ni publicidad de ningún genero, asi, la ocupación.
Los interpretes modernos clasifican los modos de adquirir en originarios y derivativos se constituyen mediante una relación jurídica entre el que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.