Manipulación Genética

PONENCIA PARA DESPENALIZAR EL DELITO DE MANIPULACION GENETICA

La manipulación genética, sin lugar a dudas es un tema álgido, si se tiene en cuenta que involucra conceptos religiosos y moralistas, que han convalidado el surgimiento de posiciones radicales que obstaculizan el progreso social, materializado en la tipificación de una figura delictual consagrado en el artículo 133 del Estatuto delas Penas, en contravía de las corrientes científicas y de avanzada hacia las cuales se dirigen los destinos de la humanidad. No obstante lo anterior, es necesario encontrar un punto de equilibrio, legalizar este tipo de estudios como forma de preservar la raza humana, su mejoramiento y su legado a través de la historia y el tiempo, pero reglamentando de manera que el Estado tenga controlpermanente, a fin de evitar excesos y abusos que perjudiquen y pongan en peligro a la sociedad, así como la paz mundial, pasando a ser una conducta permitida pero reglada.

Así, el presente proyecto pretende hacer un análisis del tipo penal consagrado en el artículo 133 del C.P. desde la constitución (artículos 1, 2, 5, 11, 13, 42, 93 y 241), para determinar si la misma afecta ó quebranta DERECHOSFUNDAMENTALES DE RANGO CONSTITUCIONAL, o trasgredir la ley, desde la base de los conceptos de delito y avance científico, entendida ésta última, como forma de preservar la raza humana, su mejoramiento y su legado a través de la historia y el tiempo, o por el contrario, el delito así consagrado obedece a intereses de tipo religioso moral, que obstaculiza el progreso social; de ahí que seanecesario pensar en reglamentar esa figura, de manera tal que haya un control permanente de las instituciones, para evitar excesos y abusos que perjudiquen y pongan en peligro a la sociedad y asociados, así como la paz mundial, por ser un aspecto de avanzada tecnológica científica, pero sin considerarla como delito.

Partiendo desde su tenor literal “LA MANIPULACION GENETICA” contenida en el LibroII, TÍTULO III “DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL”, CAPÍTULO VIII DE LA MANIPULACIÓN GENÉTICA, artículo 133, de la Ley 599 de 2000 “REPETIBILIDAD DEL SER HUMANO”, sin lugar a dudas que desde una perspectiva constitucional, este tipo delictivo conculca prerrogativas superiores previstas en los artículos 1, 2, 5, 11, 13, 42, 93 y 241 de la Carta Magna, inherentes del ser humano,acordes con la dignidad, calidad y progreso social, que conllevan inexorablemente a su declaratoria de inconstitucionalidad, y por ende, condenado a salir del ordenamiento jurídico.

Es que partiendo de un concienzudo análisis, del parangón de este delito consagrado en el Título III “DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL”, con la norma Supra, paradójicamente protegido por la CartaConstitucional, atribuyéndole un valor fundamental de derecho, dignificado a toda costa, con garantía de su respeto en forma individual y colectiva.

Este tema aún no ha sido definido y precisamente por eso aún sigue vigente la conducta punible que consideramos se debe despenalizar, así se aprecia como marco de referencia el pronunciamiento de la Corte Constitucional cuando al respecto en su laSentencia C- 775 de 2006, resolvió INHIBIRSE para proferir un fallo de fondo respecto del artículo 133 de la Ley 599 de 2000, “Por la cual se expide el Código Penal”, por ineptitud sustancial de la demanda.
 
Las normas que sobre el particular podemos relacionar serán pues, las que están consagradas en el Código Penal vigente y la Constitución Política artículos 1, 2, 5, 11, 13, 42, 93 y 242, asímismo su verificación a través del pronunciamiento de la Corte Constitucional vertida en la Sentencia 775 de 2006.

Entonces desde su tenor literal determinar que la figura de la manipulación genética como delito está contenida en el Libro III – PARTE ESPECIAL DE LOS DELITOS EN PARTICULAR – TÍTULO DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL- CAPÍTULO VIII DE LA MANIPULACIÓN GENÉTICA,...