marbury vs madison

LOS ALIMENTOS EN EL PERU
Rosa Yanina Solano Jaime
Los juicios sobre alimentos, en sus diversas
modalidades de fijación, aumento, reducción,
exoneración, extinción, prorrateo, etc., son de
los procesos más comunes y numerosos en los
distintos distritos judiciales de la República,
siendo entre ellos los más frecuentes los casos
en los cuales quienes reclama alimentos es el
hijoextramatrimonial.
Las causa del masivo incumplimiento de la
obligación alimentaria son de diversa índole,
tales como el deterioro de la relación paterno
filial cuando no hay convivencia entre los
progenitores, la falta de entereza y sentido de
responsabilidad de los padres, la estrechez
económica del obligado, la insuficiencia de la
madre para hacerse cargo por si sola de la
alimentación del hijo,etc. que hacen que el
incumplimiento de la obligación alimentaria sea
más que un problema jurídico un problema de
carácter socioeconómico.
Por regla general se entiende por alimentos,
todo lo necesario para el sustento habitación,
vestido, vivienda y asistencia médica del
alimentista y si es menor de edad los alimentos
comprenden también su educación, instrucción y
su capacitación parael trabajo, asistencia
médica y recreación del niño o del adolescente.
En este sentido pueden distinguirse los
alimentos naturales que son aquellos
indispensables para la subsistencia de la
persona, de los alimentos civiles que los
Juez del Cuarto Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima. Actualmente cursa
estudios de Doctorado en la Universidad de San Martín de Porres.necesarios para que el ser humano se
desenvuelva en sociedad o tenga una vida de
relación.
CARACTERES DEL DERECHO ALIMENTARIO:
El derecho alimentario tiene caracteres
especiales, entre ellos tenemos a los
siguientes:
- Es intransmisible, que a su vez se deriva
de su carácter personalísimo tanto desde
el punto de vista del obligado como del
titular del derecho alimentario, pues
siendopersonalísimo, destinado a
garantizar la vida del titular de este
derecho no puede ser objeto de cesión o
transferencia ni por acto inter vivos ni
por causa de muerte, la prestación
alimentaria termina con la muerte del
titular o del obligado.
- Es irrenunciable, pues la renuncia de este
derecho equivaldría a la renuncia a la
vida que este derecho tutela, aunque cabe
mencionar que lajurisprudencia ha
admitido y admite la renuncia a la
prestación alimentaria especialmente en
los casos e separación convencional y
divorcio ulterior, en los que propiamente
no se configura el estado de necesidad que
es uno de los presupuestos de hecho
necesarios para que pueda hablarse de la
existencia de este derecho.
- Es instransigible, no cabe transacción en
materia de alimentos, pues latransacción
implica renuncia de derechos, que no es
posible efectuar dado que se trata de un
derecho irrenunciable, más procesalmente
se admite la conciliación en la cual hay
una fijación cuantitativa, una
aproximación de las partes en cuanto al
monto de la obligación de acuerdo al
estado de necesidad y las reales
posibilidades económicas del obligado.
- Es incompensable, es decir no sepuede
extinguir esta obligación por la
existencia de otras recíprocas a cargo del
alimentista, pero si está permitida la
variación de la forma de pago dado que se
admite en casos especialista que dicha
obligación pueda ser cumplida en especie.
- Es revisable, no hay sentencia definitiva
ni autoridad de cosa juzgada, pues el
monto de la pensión aumenta o reduce según
el aumento odisminución que experimenten
las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que deber prestar los
alimentos, para evitar sucesivas
reclamaciones, tratándose de obligados que
perciben sus ingresos por trabajo
dependiente se ha establecido la
posibilidad que la pensión se fije en un
porcentaje del monto de la remuneración de
modo que el aumento de la pensión sea
automático con el...