Marbury vs Madison
Páginas: 3 (547 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
Dimension de la normativa de la administracion publica.
T.P.: 1
Integrantes:
Fallo “Marbury vs Madison”
1.- En el año 1800 se realizaron elecciones y Adams fue derrotado por losque en 1801 el presidente Adams. Antes de dejar el cargo, designó a Marshall ( que era su secretario de estado), presidente de la Suprema Corte junto con otros jueces entre los que se encontrabaMarbury.
Finalizado el mandato presidencial es sucedido por el presidente, Jefferson quien designa como secretario de Estado a Madison.
La mayoría de los jueces nombrados durante el gobierno anteriorrecibieron la notificación en la que constaba que tenían acceso a sus cargos de jueces. Otros, entre los que se encontraba Marbury, no recibieron dicha notificación y decidieron solicitar a Madison queel nombramiento les fuera notificado para poder acceder al cargo. Al no obtener respuesta de Madison, Marbury pidió a la “Corte Suprema” que emitiera un “mandamus” por el cual se le ordenara a Madisonque cumpliera con la notificación.
2. El ganador fue Madison (el nuevo secretario de estado, considerando que detrás de esto en realidad habia un interes politico). Debido a que la competencia dela Corte consiste únicamente en decidir acerca de los derechos de los individuos y no en controlar el cumplimiento de los poderes discrecionales del presidente o sus ministros.
3. El control deconstitucionalidad es la facultad que tiene el poder judicial de controlar los actos que emanan de los otros poderes, sin que dicho control pueda ser interpretado como una intromisión o una lesión ala división de poderes. Este control es el mecanismo utilizado para garantizar la jerarquía superior de las normas constitucionales.
El control de constitucionalidad puede ser:
Judicial: Seencarga a Tribunales que pueden pertenecer al PJ o ser tribunales especiales, el mismo puede ser a su vez:
Difuso: Cualquier juez puede hacer La (verificación ) de constitucionalidad
Especializado:...
Dimension de la normativa de la administracion publica.
T.P.: 1
Integrantes:
Fallo “Marbury vs Madison”
1.- En el año 1800 se realizaron elecciones y Adams fue derrotado por losque en 1801 el presidente Adams. Antes de dejar el cargo, designó a Marshall ( que era su secretario de estado), presidente de la Suprema Corte junto con otros jueces entre los que se encontrabaMarbury.
Finalizado el mandato presidencial es sucedido por el presidente, Jefferson quien designa como secretario de Estado a Madison.
La mayoría de los jueces nombrados durante el gobierno anteriorrecibieron la notificación en la que constaba que tenían acceso a sus cargos de jueces. Otros, entre los que se encontraba Marbury, no recibieron dicha notificación y decidieron solicitar a Madison queel nombramiento les fuera notificado para poder acceder al cargo. Al no obtener respuesta de Madison, Marbury pidió a la “Corte Suprema” que emitiera un “mandamus” por el cual se le ordenara a Madisonque cumpliera con la notificación.
2. El ganador fue Madison (el nuevo secretario de estado, considerando que detrás de esto en realidad habia un interes politico). Debido a que la competencia dela Corte consiste únicamente en decidir acerca de los derechos de los individuos y no en controlar el cumplimiento de los poderes discrecionales del presidente o sus ministros.
3. El control deconstitucionalidad es la facultad que tiene el poder judicial de controlar los actos que emanan de los otros poderes, sin que dicho control pueda ser interpretado como una intromisión o una lesión ala división de poderes. Este control es el mecanismo utilizado para garantizar la jerarquía superior de las normas constitucionales.
El control de constitucionalidad puede ser:
Judicial: Seencarga a Tribunales que pueden pertenecer al PJ o ser tribunales especiales, el mismo puede ser a su vez:
Difuso: Cualquier juez puede hacer La (verificación ) de constitucionalidad
Especializado:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.