Marco Español

COMENTARIO DE TEXTO
La desamortización de Mendizábal
1. Naturaleza del texto.
Estamos ante un Decreto que el ministro de Hacienda, Mendizábal presenta a la
regente para que le firme y pueda entrar en vigor. Se trata por lo tanto de un
fuente primaria, es un documento oficial y de naturaleza económica, en efecto,
en el texto aparecen términos que son económicos, ejemplo, renta, DeudaPública, etc....
2. Autor.
El autor es Mendizábal, nacido en Cádiz en 1870. De ideas liberales, tuvo un
papel activo en le levantamiento de Riego en 1820 por lo que vivió exiliado en
Londres. Banquero y financiero estaba muy bien relacionado con los financieros
ingleses y europeos por lo que fue llamado por la regente para hacerse cargo del
Ministerio de Hacienda durante la etapa del Estatuto deMartínez de la Rosa. De
ideas liberales progresistas durante su etapa de político con mando (siete meses)
llevó a cabo importantes medidas políticas, sin duda la más trascendental la
Desamortización de los bienes de clero regular.
3.Cronología y contexto histórico.
La fecha del texto aparece al final del Documento, 21 de Febrero de 1836. Los
Decretos de Desamortización fueron dos: el primerode Octubre de 1835 por el
que se suprimían las órdenes religiosas en España y sus bienes inmuebles eran
nacionalizados, y el segundo que es este, por el que se articulaba el sistema de
venta de estos bienes nacionalizados “ han venido a ser propiedad del Estado” –
línea 1La situación del país en estos años era extremadamente difícil; un país
profundamente dividido política, social eideológicamente con posturas
irreconciliables y que habían decidido solventar sus diferencias por medio de las
armas (primera guerra carlista). Además ambos bandos presentaban síntomas de
una extrema debilidad, los carlistas incapaces de conseguir objetivos
mínimamente, los liberales profundamente divididos entre Moderados y
Progresistas y además una Hacienda completamente exhausta y arruinada por
unaDeuda cada vez mayor- financiación de la guerra-. En este contexto la
regente llama a Mendizabal que aunque políticamente no era de la cuerda de la
regente, sin embargo, su relación con el mundo financiero europeo podía
reportar créditos.
4. Resumen de texto.
En la presentación del Decreto a la regente Mendizal justifica la necesidad de
vender los bienes eclesiásticos en tres razonesfundamentales:
a) acabar con todos los obstáculos que según la mentalidad burguesa estaban
retrasando el desarrollo económico del país. La existencia de una ingente
cantidad de riqueza que sujeta a una serie de leyes no podía ser sacada al

mercado y por lo tanto no sujeta a la ley de la oferta y la demanda, la auténtica
posibilidad de generar riqueza en un país, conjuntamente con la iniciativaprivada… “ vivificar una riqueza muerta” desobstruir los canales de la industria
y el comercio”- línea 4-.
b) disminuir la Deuda Pública, “ ha de producir el beneficio de minorar la
Deuda Pública” – línea 14c) “ crear una copiosa familia de propietarios”, última línea del texto.
5. Comentario del texto.
El comentario histórico girará en torno a estas tres ideas.
Cuando hablamos dedesamortizaciones estamos hablando de una serie de
disposiciones tomadas por el poder público con el objeto de liberar la propiedad
de la tierra que estaba en manos de la Iglesia. Las desamortizaciones,
fundamentalmente la Mendizábal y la de Madoz, al intento de la burguesía por
terminar con aquellos obstáculos jurídico- legales que a su juicio impedían el
desarrollo del país y de paso impedía eltriunfo de su ideario político: propiedad
privada, libre circulación de los bienes y la riqueza, ley de la oferta y la
demanda. Estos obstáculos jurídicos- legales eran la existencia de los bienes
vinculado, bienes amortizados ,mayorazgo, bienes de propios y comunales.
Estas medidas desamortizadoras fueron llevadas a cabo por los progresistas
(Mendizábal y Madoz lo eran) iban a significar poner...