Marco Socio-economico Industrial
Páginas: 7 (1548 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
Marco socioeconómico de Jalisco, México y mundial.
En el marco socioeconómico se debe analizar temas económicos del núcleo familiar, del vecindario, la comunidad y la sociedad, así como en la economía de los recursos naturales, la biosfera, los océanos, etcétera Para así determinar el crecimiento económico.
En el contexto socioeconómico internacional, por ejemplo el ingreso per cápita delos habitantes urbanos de China aumentó en 4.47 por ciento anual de 1988 a 2002, por ende aumentó su satisfacción con la vida. Sin embargo, las grandes reestructuraciones económicas en las empresas públicas desde 1997 causaron tensiones en la sociedad china, pues afectaron a más de una tercera parte de la fuerza de trabajo urbana, principalmente en el empleo y un mayor riesgo de perder el trabajo.Se observó un efecto negativo del desempleo y un resultado positivo del ingreso.
En Gran Victoria, Canadá, declaran altos niveles de satisfacción, lo cual tiene que ver con que existen fuertes relaciones sociales, sentimiento de conectividad con la comunidad y bajos niveles de carencias materiales en la mayoría de los miembros de la comunidad.
En Ecuador sobre felicidad y buen vivir, enrelación con el hecho de que en los países industrializados, a pesar de aumentos sustantivos en los ingresos y la riqueza promedio, la felicidad y satisfacción con la vida de sus habitantes se mantiene constante.
En aquellos países que no se han preocupado por reducir la brecha de la desigual-dad entre sus habitantes la calidad de vida es mala para ricos y pobres, lo cual tiene seriasconsecuencias sociales. Por ejemplo, presentan mayor tendencia a la gordura, violencia, adicciones, criminalidad y desdicha. Tales patologías son mayores en países menos igualitarios como Italia, Portugal, Australia y el Reino Unido, en con-traste con los también prósperos Japón, Dinamarca y Finlandia, que presentan me-nos desigualdad. Estados Unidos es el país más rico y desigual del mundo y el que presentalos mayores índices de gordura, embarazos de adolescentes, delitos vio-lentos, presos, etcétera.
Se propone que los países apoyen, orienten y ayuden a la humanidad en lo económico, social y ambiental.
El INCAVI1 está estructurado en siete dominios que inciden en la calidad de vida de los ciudadanos mexicanos: salud, economía, educación, seguridad, buen gobierno, vida comunitaria y bienestarpersonal. Sus hallazgos relevantes son:
1. Las comunidades con menos de 1,500 habitantes tienen la calidad de vida más alta con un índice de 103, mientras que el de comunidades de 15,000 a 100,000 es de 97. En el dominio de la economía, las comunidades mayores de 100,000 habitantes tienen el índice más alto con 105, pero en seguridad presentan uno de los más bajos con 98, sólo por encima de lascomunidades de 15,000 a 100,000, que tienen 93.
2. En cuanto a la clase social, en el índice global las diferencias no son considerables. En el dominio de economía la clase media alta sale mejor librada con 105, y en educación, la clase alta está sobre las demás con 107. Pero esta clase social tiene los peores indicadores en seguridad y buen gobierno, con 83 en ambos casos.
3. Por rangosde edad, los de 60 años y más tienen la más baja calidad de vida, con 97. Aunque en la mayoría de los dominios ocupa el último lugar relativo, en bienestar personal este grupo tiene el nivel más alto con 102
4. Por nivel de estudios, sorprende que quienes estudiaron una carrera técnica tengan una calidad de vida de 104; en lo económico 112, en educación 106 y en bienestar personal 104. Quienesestudiaron licenciatura o posgrado tienen 105 en salud, y aquellos que no estudiaron ni primaria tienen el nivel más bajo en economía con 89.
5. El número de personas por hogar influye poco en los dominios y a nivel general, excepto los hogares habitados por una sola persona, que presentan los ni-veles más bajos en casi todos los dominios y en el índice general con 95.
6. Finalmente, en...
Marco socioeconómico de Jalisco, México y mundial.
En el marco socioeconómico se debe analizar temas económicos del núcleo familiar, del vecindario, la comunidad y la sociedad, así como en la economía de los recursos naturales, la biosfera, los océanos, etcétera Para así determinar el crecimiento económico.
En el contexto socioeconómico internacional, por ejemplo el ingreso per cápita delos habitantes urbanos de China aumentó en 4.47 por ciento anual de 1988 a 2002, por ende aumentó su satisfacción con la vida. Sin embargo, las grandes reestructuraciones económicas en las empresas públicas desde 1997 causaron tensiones en la sociedad china, pues afectaron a más de una tercera parte de la fuerza de trabajo urbana, principalmente en el empleo y un mayor riesgo de perder el trabajo.Se observó un efecto negativo del desempleo y un resultado positivo del ingreso.
En Gran Victoria, Canadá, declaran altos niveles de satisfacción, lo cual tiene que ver con que existen fuertes relaciones sociales, sentimiento de conectividad con la comunidad y bajos niveles de carencias materiales en la mayoría de los miembros de la comunidad.
En Ecuador sobre felicidad y buen vivir, enrelación con el hecho de que en los países industrializados, a pesar de aumentos sustantivos en los ingresos y la riqueza promedio, la felicidad y satisfacción con la vida de sus habitantes se mantiene constante.
En aquellos países que no se han preocupado por reducir la brecha de la desigual-dad entre sus habitantes la calidad de vida es mala para ricos y pobres, lo cual tiene seriasconsecuencias sociales. Por ejemplo, presentan mayor tendencia a la gordura, violencia, adicciones, criminalidad y desdicha. Tales patologías son mayores en países menos igualitarios como Italia, Portugal, Australia y el Reino Unido, en con-traste con los también prósperos Japón, Dinamarca y Finlandia, que presentan me-nos desigualdad. Estados Unidos es el país más rico y desigual del mundo y el que presentalos mayores índices de gordura, embarazos de adolescentes, delitos vio-lentos, presos, etcétera.
Se propone que los países apoyen, orienten y ayuden a la humanidad en lo económico, social y ambiental.
El INCAVI1 está estructurado en siete dominios que inciden en la calidad de vida de los ciudadanos mexicanos: salud, economía, educación, seguridad, buen gobierno, vida comunitaria y bienestarpersonal. Sus hallazgos relevantes son:
1. Las comunidades con menos de 1,500 habitantes tienen la calidad de vida más alta con un índice de 103, mientras que el de comunidades de 15,000 a 100,000 es de 97. En el dominio de la economía, las comunidades mayores de 100,000 habitantes tienen el índice más alto con 105, pero en seguridad presentan uno de los más bajos con 98, sólo por encima de lascomunidades de 15,000 a 100,000, que tienen 93.
2. En cuanto a la clase social, en el índice global las diferencias no son considerables. En el dominio de economía la clase media alta sale mejor librada con 105, y en educación, la clase alta está sobre las demás con 107. Pero esta clase social tiene los peores indicadores en seguridad y buen gobierno, con 83 en ambos casos.
3. Por rangosde edad, los de 60 años y más tienen la más baja calidad de vida, con 97. Aunque en la mayoría de los dominios ocupa el último lugar relativo, en bienestar personal este grupo tiene el nivel más alto con 102
4. Por nivel de estudios, sorprende que quienes estudiaron una carrera técnica tengan una calidad de vida de 104; en lo económico 112, en educación 106 y en bienestar personal 104. Quienesestudiaron licenciatura o posgrado tienen 105 en salud, y aquellos que no estudiaron ni primaria tienen el nivel más bajo en economía con 89.
5. El número de personas por hogar influye poco en los dominios y a nivel general, excepto los hogares habitados por una sola persona, que presentan los ni-veles más bajos en casi todos los dominios y en el índice general con 95.
6. Finalmente, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.