Mario Bunge

Resumen
En el presente artículo se explica algunos puntos de importancia desde el punto de vista de Mario Bunge de la ciencia, como las leyes científicas que se han propuesto a lo largo de la historia. En primer lugar se dan algunas definiciones de ley científica y los subíndices según Bunge (ley 1, ley 2, ley 3 y ley 4). Para éstos subíndices se dan una serie de ejemplos en las cual aplican.Posteriormente se presenta “Filosofar científicamente”. En cuanto a éste tema se le proporcionan algunas explicaciones de la ciencia y de como las personas creen que la ciencia carece problemas filosóficos y que se guía sólo de formulas definitivas. Se ignora que la ciencia se esta volviendo parte importante de nuestra cultura. La interacción entre la filosofía y ciencia, como se desarrollanjuntas para formular una ciencia más razonables.
Se llegó a la conclusión de que la ciencia en éste momento es parte fundamental de la cultura moderna. Y necesita forzosamente de la filosofía para fundamentar cualquiera de sus argumentos y ésta sea aun más solida.
Palabras clave: ley, filosofía, nomenclatura, científico y epistemología.
Abstract
This article explains some importantpoints from the point of view of science Mario Bunge as scientific laws that have been proposed throughout history. First, some definitions of scientific law and subscripts as Bunge (Act 1, Act 2, Act 3 and Act 4). For these subscripts are given a number of examples in which they apply. Then comes "Philosophizing scientifically." Regarding this topic provide some explanations of science and howpeople think that science has no philosophical problems and to guide final formulas only. It ignores that science is becoming an important part of our culture. The interaction between philosophy and science, and develop together to formulate a more reasonable science.
Keywords: law, philosophy, nomenclature, science and epistemology.





Introducción
Mario Bunge nos define queson las leyes científicas, ésta depende mucho del tipo de científico, es una explicación del mundo aun cuando no haya quien lo perciba o lo piense.
Posteriormente nos explica que en Latinoamérica aun no se contempla el hecho de que la ciencia ya es parte de nuestra cultura. Aunque en nuestra cultura o se presenta muy a menudo, la ciencia esta oculta ante la información de los medios decomunicación que sólo te presenta deportes, guerras, etc. Latinoamérica necesita con angustiosa urgencia matemáticos, físicos, químicos, biólogos, psicólogos y sociólogos que contribuyan a la explotación racional de nuestras riquezas. En países cuyos científicos puros no llegan a mil, apenas puede esperarse que haya diez epistemólogos. Muchos científicos consideran a la epistemología como un pasatiempo dediscutidores sin prisa por alcanzar resultados positivos. Para poder darse cuenta de la existencia de problemas filosóficos en el seno mismo de una especialidad científica y poder abordarlos se necesita despojarse de la prisa que reclama la obtención de resultados inmediatos a costa de la profundidad de su comprensión. Esta prisa es particularmente justificable pues nuestros científicos tienenaguda conciencia de que América latina no terminara de integrarse al mundo culto mientras la política, el deporte y las guerras gocen en ella de mayor prestigio que la ciencia. Pero tarde o temprano se darán cuenta que quien encuentra las soluciones a diversos problemas son quienes enfocan los problemas con mayor amplitud, quienes adoptan una actitud filosófica ante la ciencia.
¿Pero que es loque tiene que ver la filosofía en todo esto? La ciencia necesita forzosamente de la filosofía para fundamentar cualquiera de sus argumentos y ésta sea aun más “solida”.
Métodos
¿Qué significa “ley científica”?
Significados del término “ley científica”.
En primera se tiene que definir que es son las leyes científicas, el autor del libro son dice que esta definición depende mucho del...