Mario consens - shobinger

PREHISTORIA DEL URUGUAY – MARIO CONSENS

El autor Mario Consens es un autor especializado en arte rupestre y que en los últimos años se ha dedicado a promover un estudio mas actualizado sobre la arqueología y la historia nacional entre docentes y estudiantes de todos lo niveles.-
En este libro aborda desde diversas perspectivas la crítica a la concepción eurocentrista que emanan de losconceptos de historia y prehistoria, argumenta que esta concepción esta teñida de un gran etnocentrismo, alimentado por cronistas y narradores europeos.-
Realiza una crítica a la interpretación de documentos desde donde han surgido visiones imaginadas y fantasiosas de los grupos humanos en esta parte del mundo, previo a la llegada de los europeos.-
Como el propio autor menciona sobre su obra:“Esta extraordinaria resolución modifica un siglo y medio de rígidas normativas oscurantistas y discriminatorias respecto a los humanos, e introduce cambios que no deben ser considerados apenas como curriculares. En realidad son cambios generativos. Con esta percepción, los docentes se enfrentan a aprender visiones renovadoras y actualizadas de lo que la variabilidad ha sido y es en toda cultura”.Analiza la sociedad de España y Portugal en el siglo XV bajo la inquisión, y como estas caracteristicas se trasuntaron en el comportamiento y estrategias sobre los indigenas americanos basados en prejuicios religiosos, perpetuando una violenta invasión cultural sin el mas mínimo respeto por los valores propios de los conquistados.-

Pone en énfasis en las fuentes difusas que propiciaron estasnociones europeas de lo que sucedía en estas tierras, se tomaron documentos que por antigüedad se tomaron como inapelables, pero su grado de representatividad es muy discutible.- Ya que muchas opiniones fueron vertidas mucho tiempo después de realizados estos escritos, y su consecuencia fue la de ocultar el exterminio masivo de aborígenes.-
Como asi también se utilizó la xenofobia, para a travésdel racismo explicar diferencias intelectuales, ausencia de valores familiares y morales.-
Los grupos invasores priorizaron las tecnologías de acumulación de producción con respecto a la cualificación de grupos humanos, el autor nos plantea que la propia Europa ha perdido su conexión con su pasado prehistórico y que ha utilizado paralelos analógicos con culturas de Africa, América y Australia,planteando que el origen de los humanos asi como el de la escritura ninguno de esto eventos se llevaron a cabo en Europa por ello no resulta válido clasificar conductas humanas entre quienes poseen o no escritura, lo que permite que se etiqueten de civilizados a unos y salvajes a otros.-
El autor nos plantea que la arqueología es una rama de la antropología social, nos plantea como en el siglopasado era suficiente el estudio de un objeto aislado para desarrollar especulaciones deterministas sin tener en cuenta la importancia del contexto, señalando la importancia de conocer las condiciones y parámetros dentro de los cuales se insertaron o produjeron dichos objetos.- Y plantea “ es a traves de artefactos aislados que se ha construido hasta 1950 una gran parte del pasado que conocemos enel Uruguay.-

PREHISTORIA DE SUDAMERICA – JUAN SHOBINGER

EL aqueólogo suizo nacido en al argentina Juan Shobinger, desde su publicación, “Preshistoria de América .- Culturas precerámicas”, nos define como prehistoria el tiempo en el cual los pueblos y las culturas no utilizan un sistema formal de escritura, y que los estudios arqueológicos son la única via para conocer la prehistoria,plantea que pretender hacer prehistoria de una región implica integrarla al campo de la prehistoria universal.-
Nos plantea todas la dificultades clasificatorias surgida por investigadores norteamericanos que no quisieron adoptar nombres como Paleolítico superior por no encontrar un paralelismo similar en las culturas con las de igual antigüedad en Europa, por lo tanto plantea las dificultades de...