marx

Efecto de la propiedad n.° 2:
Integrando la información dispersa a un solo sistema
Vimos en el capítulo anterior que no importa cuántas veces lo intente, la mayoría de las personas de lospaíses en vías de desarrollo y de los que salen del comunismo no logra acceder al sistema de propiedad legal tal como allí existe ahora. Al no poder insertar sus activos en el sistema de propiedad legal,terminan asumiendo una tenencia extralegal. El capitalismo ha triunfado en occidente y no ha dado fuego en el resto del mundo porque la mayoría de los activos en los países occidentales han sidointegrados a un único sistema de representación formal. Esta integración no se dio por azar. Les tomó a los políticos, legisladores y jueces varios decenios del siglo XIX acopiar las reglas y los datosdiseminados que habían gobernado la propiedad a lo largo de las ciudades, pueblos y zonas agrícolas, e integrarlos en un solo sistema. Este “acopio” de las representaciones de propiedad —un momentorevolucionario en la historia de las naciones desarrolladas— concentró toda la información y las reglas que regían la riqueza acumulada de sus ciudadanos en una sola base de conocimientos.
Como losabemos hoy bastante bien, abundancia de datos no necesariamente es abundancia de información. Para volver funcional el conocimiento, los países avanzados tuvieron que integrar en un solo sistema todoslos datos sueltos y aislados sobre la propiedad. Los países en vías de desarrollo y los que salen del comunismo no han hecho esto. Nunca en los países que estudié pude encontrar una única normatividadsino docenas e incluso cientos de ellas, manejadas por toda suerte de organizaciones, unas legales, otras extralegales, desde pequeños grupos empresariales hasta organizaciones de vivienda. Portanto en ellos solo puede hacerse con la propiedad lo que pueden imaginar los dueños y el restringido entorno de sus conocidos. En los países occidentales, donde la información sobre la propiedad está...