Marxismo y comunicación

En el campo de la teoría marxista, los puntos de vista existentes para abordar el fenómeno de la
comunicación no pretenden elaborar una ciencia de la comunicación ni plantear los problemas como
explicables en sí mismos. Se considera así la comunicación como un hecho social que tiene su origen y
se desarrolla en la superestructura, es decir, en el ámbito de la ideas y las representaciones delmundo,
pero que participa también del orden económico y se encuentra históricamente determinado por él. De ahí
que los medios de comunicación se toman como instituciones caracterizadas por el modo de producción
en que se dan: capitalista, socialista, dependiente.
Lo que estas instituciones o empresas de la comunicación producen, es algo muy específico: el
mensaje. Su producción las vuelveobjeto de análisis particular y las interpretaciones sobre la
comunicación se convierten en una parte integrante de la ciencia que estudia a la sociedad.
Los diversos autores dirigen su atención, a su vez, hacia las diferentes partes del objeto de
estudio: el mensaje como mercancía, como vehículo ideológico, como generador de cultura de masas; los
medios de comunicación como empresas, etc.
Lospostulados teóricos de Hund, Enzensberger, Mattelart y Morin, así como sus análisis
concretos, han sido resumidos en el presente capítulo. Ciertamente hay diferencias entre las tesis de cada
uno. Sin embargo, lo importante es que todos han utilizado un método común: el materialismo histórico.
Habrá que tratar de descubrir este método y aplicarlo a investigaciones propias sobre la realidad de losmedios de comunicación y su producto: el mensaje masivo.
UNIDAD VI : COMUNICACIÓN
73
Hund D. Wulf
En una sociedad capitalista como la mexicana, donde el consumo ha adquirido un alto grado de
desarrollo, donde todo se ha mercantilizado, la noticia no está fuera de este proceso, sino que se
transforma en mercancía, de acuerdo al interés del productor del mensaje en alcanzar un máximo depúblico, y no de acuerdo al valor del uso del mensaje. El beneficio trasciende el interés económico, es
decir, su capacidad para satisfacer necesidades; esta mercancía especial, que es el mensaje, lleva
inherentes claras manifestaciones de enajenación destinadas al público consumidor de parte de la clase
dominante, tanto de los poseedores de los medios de producción como de las personas o grupospolíticos
que usan para su beneficio lo s mensajes.
Los medios masivos que tratan a la noticia como mercancía, no pretenden el aumento del
conocimiento de sus lectores, sino tener la mayor influencia posible en su comportamiento.
El control de la clase dominante no se limita al contenido de las noticias (mercancías), sino que
adquiere mayor importancia en la manipulación de los medios, donde laintervención consciente en las
técnicas de difusión constituye un acto político llevado a cabo por la misma clase dominante. La
manipulación en el proceso de producción de noticias, incluye desde la elección del medio, la grabación,
el corte, la sincronización, etc., hasta la distribución.
En la sociedad de clases, la clase dominante, de acuerdo con su capacidad económica, utiliza los
mediosmasivos para trasmitir mensajes con la finalidad de conservar y reforzar su situación sobre la
clase dominada, la cual mantiene una condición precaria de subsistencia, ya que la situación económica
no le permite disponer de los medios masivos y utilizarlos en sus beneficios, puesto que carece de una
organización consciente que manifieste sus condiciones reales de existencia.
La manipulación seefectúa sobre la masa o su conciencia: esto ocurre cuando el grupo
dominante, las facciones de poder o los “grupos de presión”, tienen necesidad de trasmitir una
información (aclaratoria, propagandística o impositiva); para ello seleccionan los medios (prensa, cine,
radio o televisión), y si se trata de una información pagada, ésta se coloca en el espacio y tiempos
comprados. Cuando uno de...