Materia administartiva

Es menester señalar que en relación a la prueba confesional ofrecida por el hoy responsable, a cargo del C.----------, no puede ser tomada como una prueba de descargo para desvirtuar la irregularidadque le atribuye, toda vez que de conformidad con el siguiente criterio jurídico; dicha probanza no puede ser concebida como tal, si se toma en consideración que el Código Federal de ProcedimientosCiviles de aplicación supletoria a la ley de la materia, en su artículo 95 señala... de cuyo análisis se desprende que para que tenga lugar el desahogo de una prueba confesional, debe existirpreviamente un proceso instaurado ante una instancia jurisdiccional, a través de la cual se le hayan hecho determinadas imputaciones al presunto responsable, en relación a las cuales, al momento de desahogarseesta prueba, puedan ser aceptadas total o parcialmente derivado de su confesión.

En este orden de ideas, con motivo del procedimiento administrativo incoado en contra del C--------, solo podráadmitirse su confesión en relación a las irregularidades que se le atribuyen, como se desprende del propio artículo 31 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, elque a la letra señala: ...., disposición que en ningún momento contempla la posibilidad de que esta prueba sea ofrecida como prueba de descargo, ya que para que esto jurídicamente pudiera serposible, esta autoridad administrativa tendría que contar con los elementos de prueba necesarios que pudieran acreditar las irregularidades que se le imputan a quién se le solicita su confesión, situaciónpor demás fuera de todo contexto jurídico, en el presente caso, ya que si un servidor público vulneró los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, en su carácter deservidor público, en el ejercicio de sus funciones, para proceder en su contra inicialmente deberá presentarse una queja en su contra, con lo cual se de lugar a las investigaciones correspondientes, de...