Matrices

Paula Andrea Bohórquez
Cindy Cortes
Yerson Reinoso
Paola Ardila
¨LOS BETAS¨Grupo GAES


1).MATRIZ EFE (EVALUACIÓN DE FACTORES EXTERNOS)

OPORTUNIDADES
PESO
CALIFICACION
(P.P) PONDERACIÓN1).ACUERDOS COMERCIALES
0.49
4
1.96
2).IMPLEMENTACION
DE LA PRODUCCION ORGANICA DEL PAIS
0.07
2
0.14
3).ALTA DEMANDA INTERNACIONAL DEL PRODUCTO
0.08
1
0.08
4).NIVEL DE COMPETENCIA MEDIA
0.06
4
0.24
5).DEVALUACION
0.1
3
0,3

AMENAZAS
PESO
CALIFICACION
(P.P)
PONDERACIÓN
1).ALTA COMPETENCIA INTERNACIONAL
0.08
3
0.24
2).AVANCES TEGNOLOGICOS
0.01
1
0.01
3).AGOTAMIENTO DE LOS SUELOS
0.06
2
0.184).IMPACTO AMBIENTAL
0.07
3
0.21
5).PROTECCIONISMO AMBIENTAL, SOCIAL Y ESTATAL
0.05
4
0.2
TOTAL

1

2.56

Por medio del estudio realizado a nivel externo de nuestra compañía observamos que tenemos grancompetitividad, y por lo tanto nuestras amenazas tenemos que vencerlas por medio de saber aprovechar nuestras oportunidades que se nos presenten con el más debido cuidado y pronta reacción.
2). MATRIZ EFI(EVALUACIÓN DE FACTORES INTERNOS)

FORTALEZAS
PESO
CALIFICACION
(P.P) PONDERACION
1).PRIMER PRODUCTOR NACIONAL DEL PAIS
0.07
3
0.21
2).SEGURIDAD INDUSTRIAL
0.5
4
0.2
3).INNOVACIÓN EN SUS PRODUCTOS0.07
3
0.21
4)MANO DE OBRA CALIFICADA
0.04
4
0.16
5).RENTABILIDAD DEL ACTIVO ALTA
0.08
4
0.32
DEBILIDADES



1). PLAGAS
0.08
2
0.08
2).UTILIZACIÓN EXCESIVA DE LOS RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES0.07
1
0.07
3).DEGRADACION DEL MEDIO AMBIENTE POR LA UTILIZACIÓN DE QUIMICOS
0.4
2
0.8
4).IMPACTO AMBIENTAL POR RESIDUOS RESULTANTES DE LOS DISTINTOS PROCESOS
0.08
1
0.8
5).INEXISTENCIA DE MATERIALESSUSTITUTOS
0.06
2
0.12

1

2.97

A nivel interno de nuestra compañía nos dimos cuenta que nuestra compañía tiene algunos problemas los cuales no nos han permitido avanzar de una manera muy eficaz yeficiente ante nuestros más cercanos competidores pero también nos permitió ver un análisis en los puntos los cuales somos fuertes y por lo tanto débenos seguir mejorando.


3).MATRIZ FODA (FORTALEZAS,...