MATRIMONIO EN EL DERECHO ROMANO

4. MATRIMONIO
4.1 .Concepto:
Como en todas las sociedades humanas jurídicamente organizadas, también a los romanos se le planteo, desde la época antigua, el problema de determinar los elementos y los requisitos para que a la unión entre un hombre y una mujer se le puedan atribuir determinadas consecuencias jurídicas, ya sea en orden a la filiación, para dar a los nacidos de esa unión el statusjurídico que tiene el padre en el momento de su concepción y para conferir los padres y a los hijos los recíprocos derechos y deberes establecidos por el ordenamiento positivo, ya sea en orden al reconocimiento de la condición de cónyuges, que lleva consigo , para el hombre y para la mujer una serie de consecuencias jurídicas, también en el campo patrimonial.
El matrimonio es la unión de hombrey mujer en comunidad plena de vida y en comunicación del derecho divino y humano. Una relación de hecho con consecuencias jurídicas.
Estas son las algunas definiciones y elementos del Matrimonio para los Jurisconsultos romanos:
Justiniano, Institutas 1, 9,1: “Nuptiae autem, sive matrimonium, est viri et mulieris conjunctio, individuam vital consuetudinem continens”, las nupcias o matrimonioconsisten en la unión del hombre y de la mujer, llevando consigo la obligación de vivir en una sociedad indivisible.
Modestino Digesto 23, 2,1:” Nuptiae sunt coniunctio maris et feminae, et consortium omnis vitae, divini et humani iuris communication”. Las nupcias son unión del varón y de la hembra, y consorcio de toda la vida, comunicación del derecho divino y del humano.
Por su parte Ulpiano ensu obra “Las Reglas”, nos enseña que las nupcias para que surtan sus efectos civiles deben ser realizadas bajo la Ley Civil Romana, y que a los fines de determinar la filiación de los habidos dentro del matrimonio, tiene que hablarse de matrimonio legítimo “Iustum matrimonium”, el cual era para el Jurisconsulto “...cuando entre los que contraen las nupcias existe derecho a contraer matrimonio,tanto el varón como la mujer son aptos para la procreación y ambos consienten, si son independientes, y también sus padres, si están sometidos a su potestad”.
4.2. Características:
Carecía el matrimonio entre los romanos del elemento religioso que tiene luego en Occidente desde la Edad Media. El matrimonio romano clásico no dependía en absoluto de alguna formalidad que le diera validez. No teníaque verificarse ante ninguna autoridad, ni había que firmar contratos ni otros documentos. Las ceremonias no eran esenciales ni imprescindibles. Los romanos consideraban que el matrimonio era la unión de dos personas de distinto sexo que tenían la intención de ser mujer y marido. Y era esta intención, affectio maritalis, la que en Roma daba validez publica al matrimonio.
La soltería no era unestado civil considerado socialmente, lo más habitual era contraer matrimonio y sus fines esenciales eran acceder a una dote y tener hijos legítimos.
Muchos de los matrimonios fueron organizados por los paterfamilias de los novios, el mes favorito para el matrimonio era Junio. Y el mes menos indicado Mayo.
Está constituido por dos elementos; uno objetivo, que consiste en la convivencia entre elhombre y la mujer y otro de carácter subjetivo, que consiste en la intención de los contrayentes de considerarse recíprocamente como marido y mujer, elemento que se llama affectio maritalis.
La affectio maritalis se exterioriza por el honor matrimonii; esto es, el trato que los esposos se dispensan en público, muy especialmente el que el marido da a la mujer quien debe compartir el rango social deaquel y gozar de la dignidad de esposa.
El matrimonio romano fue siempre monogámico, y la bigamia, es causal de infamia.
4.2.1. El carácter monogámico del matrimonio:
La confrontación con otros derechos de la antigüedad, conocidos por nosotros, permite darse cuenta de la particular estructura jurídica del matrimonio romano y de reconocer uno de los ejemplos más característicos de la...